কোর্টের জ্যামিতি আর মনের ভূগোল: নাগোয়াতে ভারতীয় ব্যাডমিন্টনের পতনের অন্তর্গত পাঠ

কোর্টের জ্যামিতি আর মনের ভূগোল: নাগোয়াতে ভারতীয় ব্যাডমিন্টনের পতনের অন্তর্গত পাঠ সাতওয়াইক-চিরাগ প্রথম রাউন্ডে থাইল্যান্ডের সুকফুন-তীরাতসাকুলের কাছে হেরে যাওয়ার পরেও দলগত সেমিফাইনালে চীনের শীর্ষ জোড়া লিয়াং ওয়েইকেং-ওয়াং চ্যাংকে হারিয়েছিল। এই একটি তথ্যই এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ ভারতের ব্যাডমিন্টন অভিযানের গোটা আখ্যানকে প্রশ্নের মুখে দাঁড় করিয়ে দেয়। আইচি-নাগোয়ার এই আসরে ভারত একটিমাত্র পদক পেয়েছে — পুরুষ দলগত বিভাগে ব্রোঞ্জ। ২০২৩ সালের হাংচৌতে ভারতের ঝুলিতে ছিল তিনটি পদক: পুরুষ দ্বৈত স্বর্ণ, পুরুষ দলগত রৌপ্য এবং পুরুষ একক ব্রোঞ্জ। পতনটা স্পষ্ট। কিন্তু আমি যখন কোরআইজনের ফুটেজ রিওয়াচ করি, তখন শুধু ফলাফলের হিসাব দেখে এই পতনের কারণ ব্যাখ্যা করা যায় না। অনেক গভীরে গিয়ে খেলার গতিপ্রকৃতির দিকে তাকাতে হয়। আমি ২০১৭ সাল থেকে ব্যাঙ্গালোরের ইন্দিরানগরে বসে কোর্টের অর্ধ-স্থানগুলো নিয়ে কাজ করছি। কোচিং এবং সম্প্রচার — দুই দিক থেকেই আমি দেখেছি, ভারতীয় খেলোয়াড়রা প্রতিভায় পিছিয়ে নেই। কিন্তু আন্তর্জাতিক অঙ্গনে সিদ্ধান্তের মুহূর্তে তাদের মস্তিষ্ক কতটা শান্ত থাকে, সেটাই আসল প্রশ্ন। এই এশিয়ান গেমসে সাতওয়াইক-চিরাগ নিজেরাই স্বীকার করেছেন, থাই জোড়া যখন দ্বিতীয় গেমে পাল্টা আক্রমণ শুরু করে, তখন তারা মানসিক চাপ সামলাতে পারছিলেন না। চিরাগ বলেছেন, আরও শান্ত থেকে বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার ছিল। এই স্বীকারোক্তি প্রমাণ করে, পরাজয়টা শুধু কৌশলগত নয়, মানসিক অবস্থারও। কোর্টের অর্ধ-স্থান মানে শুধু জায়গা নয়, এটা ব্যাক লাইনের প্রতি ছোঁড়া এক প্রশ্ন। সাতওয়াইক-চিরাগ অ্যাটাকিং ফ্রন্ট-ব্যাক ফরমেশনে খেলেন। প্রথম গেমে ২১-১২ ব্যবধানে হারের পর থাই জোড়া সার্ভ-রিসিভের প্লেসমেন্ট বদলে র‍্যালি লম্বা করতে শুরু করে। সেখানে ভারতীয় জোড়া নিজেদের টেম্পো ফিরিয়ে আনতে পারেনি। দ্বিতীয় গেমের ক্লোজ ফিনিশ এবং তৃতীয় গেমে ২১-১৪ ব্যবধানে হার — এই ১২ সেকেন্ডের সিকোয়েন্সিং আমাকে বলে দেয়, গেমের বাস্তবতা রিয়েল-টাইমে পড়া যায়নি। লক্ষ্য করার বিষয় হলো দলগত ইভেন্টে সাতওয়াইক-চিরাগ লিয়াং-ওয়াংকে হারিয়েছিলেন। অর্থাৎ শারীরিক সক্ষমতা ঠিকই ছিল। সমস্যা হলো, একক নকআউট ইভেন্টে ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন ট্যাগ মাথায় নিয়ে নামলে যে মানসিক চাপ তৈরি হয়, সেটা দলগত ইভেন্টে দলের সুরক্ষা থাকে বলে কাজ করে। ব্যক্তিগত ইভেন্টে ৪ নম্বর বীজ হিসেবে প্রথম রাউন্ডে হেরে যাওয়াটা সেই চাপেরই ফল। এখন আসি আসল সমস্যায়। ভারতের ব্যাডমিন্টন মানে মূলত দুটি জোড়া আর দুই-তিনজন একক খেলোয়াড়। সাতওয়াইক-চিরাগ ছিটকে পড়লে পদকের সম্ভাবনা কার্যত শূন্যে নেমে আসে। চীনের বিপক্ষে দলগত সেমিফাইনালে দুই এককই হেরেছিল ভারত। লক্ষ্য সেন শি ইউছির কাছে, আয়ুষ শেঠি লি শিফেংয়ের কাছে। মহিলা দলগত কোয়ার্টার ফাইনালে জাপানের বিপক্ষে তিনটি এককই হেরেছিল ভারত; একমাত্র পয়েন্ট এসেছিল ত্রিশা-গায়ত্রীর কাছ থেকে। পাঁচ রাবারবিশিষ্ট দলগত ফরম্যাটে এর মানে হলো, ভারতকে প্রতিটি টাই জিততে হলে চারটি ডাবলস-সংশ্লিষ্ট রাবারের মধ্যে তিনটি জিততে হবে। এই ধরনের গাণিতিক অবস্থান টেকসই নয়। অথচ এই কারণেই দেখা যায়, ভারত কখনো জোড়ার শক্তিতে ভর করে ম্যাচ জেতে, কিন্তু এককের গভীরতায় পিছিয়ে থাকে। কিন্তু এখানে একটা পাল্টা প্রশ্ন জরুরি। এই ব্যর্থতাকে কেউ কেউ শুধু খেলোয়াড়দের অক্ষমতা বা কোচিং ব্যর্থতা বলে চালিয়ে দিতে চান। আমি সেই সরল ব্যাখ্যায় রাজি নই। কারণ এই আসরে চারটি ভিন্ন বিভাগে চারজন ভারতীয় এন্ট্রি কোয়ার্টার ফাইনালে পৌঁছেছিল। সিন্ধু, উন্নতি হুডা, ত্রিশা-গায়ত্রী এবং ধ্রুব-তানিশা। এদের কেউ সেমিফাইনালে উঠতে পারেনি। এটাই আসল সংকট। চারজন কোয়ার্টার ফাইনালে পৌঁছানো মানে ফিল্ডের গভীরতা আছে। কিন্তু শেষ আট থেকে শেষ চারে যেতে না পারা মানে বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের ৮ থেকে ২০ নম্বরের মধ্যেকার ক্লাসিক প্রোফাইল। আপনি ফিল্ডকে হারাতে পারেন, কিন্তু সেরা চারজনকে নয়। উন্নতি হুডা কোয়ার্টার ফাইনালে হেরেছিলেন আকানে ইয়ামাগুচির কাছে। ধ্রুব-তানিশা হারলেন বিশ্বের এক নম্বর ফেং-হুয়াংয়ের কাছে। এগুলো পরাজয় নয়, এগুলো কোয়ালিটির প্রতি স্বীকৃতি। তবুও আমি এই সময়ে থেমে যেতে চাই না। কারণ একটা বিষয় আমি বারবার দেখেছি — ভারতীয় ব্যাডমিন্টনে এই কোয়ার্টার ফাইনাল থেকে সেমিফাইনালে রূপান্তরের গ্যাপটাই অনেক বছর ধরে চলছে। আর এর পেছনে শুধু টেকনিক নয়, আছে বীজ না থাকার যন্ত্রণা। লক্ষ্য সেনের উল্টো পথে অবস্থান এবং পরিস্থিতি অনুযায়ী সিদ্ধান্তের গতি — এসবই প্রমাণ করে, প্লেয়াররা চাপ সামলানোর কাঠামোগত প্রশিক্ষণ পাচ্ছেন না। সাতওয়াইক-চিরাগ লিয়াং-ওয়াংকে হারানোর পরও ব্যক্তিগত ইভেন্টে হেরে যাওয়া — এই দ্বন্দ্বকে যদি আপনি শুধু খেলোয়াড়দের মনের দুর্বলতা ভাবেন, তাহলে ভুল করবেন। এটা একটা সিস্টেমের সংকট। যেখানে দলের সুরক্ষা আর ব্যক্তিগত জবাবদিহির মধ্যে ভারসাম্য নেই। তাহলে সামনে কী? আমার চোখে পরের ১২ মাসে তিনটি জিনিস দেখার মতো। প্রথমত, সাতওয়াইক-চিরাগের পরের তিনটি ব্যক্তিগত ইভেন্টে ফলাফল — যদি টানা দুবার কোয়ার্টার ফাইনালের আগেই বাদ পড়েন, তাহলে বুঝতে হবে এটা পতনের শুরু, শুধু পরিস্থিতিজনিত নয়। দ্বিতীয়ত, চার কোয়ার্টার ফাইনালিস্টের মধ্যে কেউ সুপার ৫০০ বা তার ঊর্ধ্ব স্তরের টুর্নামেন্টে সেমিফাইনালে পৌঁছান কি না। তৃতীয়ত, ব্যাডমিন্টন অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়ার কোচিং স্টাফে কোনো ক্রীড়া-মনোবিজ্ঞানী যোগ হচ্ছে কি না। আসলে খেলাটা এখন আর শুধু কোর্টের ফিজিক্যাল লড়াই নয়। মনের সেই অদৃশ্য কোর্টে যিনি আগে বুঝে ফেলবেন, তিনিই জিতবেন। ভারতের সেই কোর্টে ঢুকতে আর কত দেরি?