খালি ইনবক্স, অটুট চেইন: ট্রান্সফার রিপোর্টিংয়ের প্রমাণ-ব্লকচেইন

গত রাতে ফোনটা বাজল, কিন্তু ওপাশে কেউ ছিল না। যে সূত্রটিকে আমি তিন মৌসুম ধরে যাচাই করে এসেছি, সে হঠাৎ চুপ। শূন্যতা। অথচ ঠিক তখনই আমার ফিডে ডজনখানেক "এক্সক্লুসিভ" ছুটছে — কেউ লিখছে চুক্তি সই হয়ে গেছে, কেউ বলছে মেডিকেল বুকড, কেউ পোস্ট করছে খেলোয়াড়ের বিমানবন্দরের অস্পষ্ট ছবি। কিন্তু আমার হাতে একটি নথিও নেই, একটি তারিখও নেই, একটি অঙ্কও নেই। শুধু শব্দ, আর শব্দের পেছনে শূন্য ভিত্তি। সেদিন রাতে আমি একটি নিয়মে পৌঁছালাম, যা এখন আমার প্রতিটি রিপোর্টের ভিত্তি: যে তথ্যের একটিও ব্লক যাচাই করা যায় না, সেটি সংবাদের চেইন নয় — সেটি কেবল ফাঁকা আওয়াজ।

আমি স্কুলের করিডোরে আমার প্রথম ট্রান্সফার টিকার বানিয়েছিলাম, আর তারপর থেকে বোর্ডের দিকে তাকানো এক মুহূর্তের জন্যও থামাইনি। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে সহপাঠীরা গোলের রিপ্লে দেখছিল, আর আমি স্কুলের টেলিগ্রাম চ্যানেলে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর রিয়াল মাদ্রিদ থেকে জুভেন্টাসে যাওয়া ১০০ মিলিয়ন ইউরোর চুক্তির হিসাব কষছিলাম — ৩০ মিলিয়ন ইউরোর নিট বার্ষিক বেতন, চার বছরের মেয়াদ, মার্কা আর গাজেটা দেলা স্পোর্তের রিপোর্ট মিলিয়ে। তিন সপ্তাহে চ্যানেল ১,৫০০ সাবস্ক্রাইবার ছুঁয়ে ফেলেছিল, কারণ আমি গোল নয়, সংখ্যা দিচ্ছিলাম।

সেই অভ্যাস আমাকে একটি কঠিন শিক্ষা দিয়েছিল। একটি রটে পরিণত হয়, তারপর দরকষাকষিতে, তারপর চুক্তিতে, তারপর মেডিকেলে, তারপর অফিসিয়াল ঘোষণায় — প্রতিটি ধাপে তথ্য বদলায়, আর প্রতিটি ধাপে দায়িত্ব নেওয়া উচিত কে কী বলছে তার। কিন্তু ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে গেল, আমি দেখলাম চুক্তিগুলো অন্ধকারে বইয়ের পাতা উল্টানোর মতো করে ঘুরেই চলেছে। সিঙ্গাপুর প্রিমিয়ার লিগে ট্যাম্পাইনস রোভার্সের খেলোয়াড়েরা ২৫ শতাংশ বেতন কাট মেনে নিয়েছিলেন, অথচ ক্লাবগুলো তরুণদের চুক্তি বাড়াচ্ছিল। তখন আমি ১২ জন সমর্থক আর তিনজন ক্লাব কর্মীর সঙ্গে কথা বললাম — খবরটা তখন আর ক্লাবের ব্যালান্স শিট ছিল না, হয়ে গিয়েছিল পাড়ার গল্প।

২০২২ সালে এনসো ফার্নান্দেজ আমাকে একটি হাইলাইট রিল দেননি, দিয়েছিলেন একটি প্রমাণ-চেইন, আর আমি প্রতিটি লিংক ধরে ধরে হাঁটলাম। বেনফিকার €১২০ মিলিয়ন রিলিজ ক্লজ, বেতন দাবি, এফএফপি হিসাব, রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো — সব মিলিয়ে আমি দুই পর্তুগিজ সাংবাদিক আর একজন এজেন্টের সঙ্গে যাচাই করলাম, তারপর ফাইনালের আগেই একটি টাইমলাইন প্রকাশ করলাম। থ্রেডটি ৮০,০০০ ইম্প্রেশন পেল, কিন্তু আসল পুরস্কার ছিল অন্য: সংবাদ মানে ঘটনা নয়, সংবাদ মানে যাচাই করা ঘটনা।

এখন আমি আমার কাজটিকে বলি প্রমাণ-ব্লকচেইন। এখানে প্রতিটি তথ্য একটি ব্লক। ব্লক শূন্য হলো রটের উৎস — কে প্রথম বলল, কখন বলল, তার স্বার্থ কী। ব্লক এক হলো নথি: রিলিজ ক্লজ, চুক্তির মেয়াদ, এজেন্টের ফি। ব্লক দুই হলো সমর্থন: অন্তত দুটি স্বতন্ত্র সূত্র কি একই কথা বলছে? ব্লক তিন হলো শারীরিক প্রক্রিয়া: মেডিকেল, ভিসা, রেজিস্ট্রেশন। আর ব্লক চার হলো অফিসিয়াল ঘোষণা। একটি ব্লকচেইনের সৌন্দর্য হলো, প্রতিটি ব্লক আগেরটির হ্যাশ বহন করে — অর্থাৎ পরের ব্লককে বদলাতে গেলে আগেরটিও ভাঙতে হয়। ট্রান্সফার রিপোর্টিং ঠিক তেমনই। যদি মেডিকেলের ব্লকটি না থাকে, তাহলে "চুক্তি সই" দাবিটা আগের কোনো ব্লকের উপর দাঁড়ায় না, আর পুরো চেইনটি টান দিলেই ভেঙে পড়ে।

আমি সিঙ্গাপুরে একটি স্পোর্টস রেডিওতে কাজ করি, আর ২০২৪ সালের ইউরো এবং প্যারিস অলিম্পিকের সময় কাইলিয়ান এমবাপের রিয়াল মাদ্রিদে ফ্রি ট্রান্সফারের কভার করেছিলাম। তাঁর €১০০ মিলিয়ন সাইনিং বোনাস, €১৫ মিলিয়ন নিট বার্ষিক বেতন, পিএসজির সঙ্গে চুক্তি-বিরোধ — এসব সংখ্যা রেডিওতে বলতে গেলে সেগুলোকে সরল করতে হয়, কিন্তু সরল করা আর বিকৃত করা এক নয়। আমার "ডিল অর নো ডিল" সেগমেন্টে ৩০০ কলার ফোন করেছিলেন; একজন প্রবীণ সমর্থক জিজ্ঞেস করেছিলেন, বোনাসটা কি ফি-এর মধ্যেই ধরা, নাকি আলাদা। প্রশ্নটা নিষ্ঠুরভাবে সঠিক ছিল, আর আমি তখন বুঝলাম, সমর্থকরা আমাদের চেয়ে ভালো অ্যাকাউন্ট্যান্ট।

কিন্তু এখানেই আমি একটি বিপরীত সত্যে পৌঁছেছি, যা আমার বেশিরভাগ সহকর্মী স্বীকার করতে চান না। শূন্য তথ্যও একটি তথ্য। গত রাতে ওই নীরব সূত্রটি আমাকে যা বলেনি, তা-ই সবচেয়ে দামি বার্তা ছিল। যখন একটি চুক্তি প্রায় শেষ, তখন সূত্রগুলো সাধারণত বেশি কথা বলে, কারণ সবাই কৃতিত্ব নিতে চায়। যখন চুপ করে যায়, তখন সাধারণত দুটি কারণের একটি: হয় দরকষাকষি ভেঙে গেছে, নয়তো দুই পক্ষ একটি সংবাদ-নিষেধ মেনে চলছে। এই নীরবতা আমি কখনো "নিশ্চিত" বলে চালিয়ে দিই না; বরং আমি সেটিকে চেইনের একটি খালি ব্লক হিসেবে চিহ্নিত করি, আর অপেক্ষা করি।

আর দ্বিতীয় বিপরীত সত্যটি হলো অফিসিয়াল আখ্যানের অন্ধবিন্দু। ক্লাব যখন "খেলোয়াড় আমাদের পরিকল্পনার অংশ" বলে বিবৃতি দেয়, অনেক সময় সেটি সত্য নয় বা মিথ্যাও নয় — সেটি কেবল দর-কষাকষির একটি চাল। ২০১৮ সালে জুভেন্টাস যেদিন রোনালদোকে ঘোষণা করল, তার আগের সপ্তাহে রিয়াল মাদ্রিদের বার্তা ছিল প্রায় নীরব। অথচ সংখ্যাগুলো — ফি, বেতন, চুক্তির মেয়াদ — সেই নীরবতার মধ্যেই প্রস্তুত হচ্ছিল। যে সাংবাদিক কেবল বিবৃতি পড়েন, তিনি বিবৃতির ভাষা রিপোর্ট করেন; যে সাংবাদিক ব্যালান্স শিট আর চুক্তির তারিখ পড়েন, তিনি ঘটনাটি রিপোর্ট করেন।

আমি বলব, আমার চেইনটি কখনো সম্পূর্ণ হয় না — সেটাই স্বাভাবিক। কারণ শেষ ব্লকটি সবার আগে আসে না, সবার পরে আসে। মেডিকেল কখনো কখনো শেষ মুহূর্তে বাতিল হয়, ভিসা আটকে যায়, এজেন্ট শেষ সেকেন্ডে ফি বাড়ায়। এই অনিশ্চয়তাকে আমি লুকিয়ে রাখি না; আমি সেটি স্পষ্টভাবে লিখি, যাতে পাঠক জানেন কোন ব্লক যাচাই হয়েছে আর কোনটি এখনো ঝুলছে। সততা মানে নিশ্চিত হওয়া নয়, সততা মানে অনিশ্চয়তার মাত্রা জানানো।

তাহলে পাঠক হিসেবে আপনারা কী করবেন? পরের বার যখন কেউ "এক্সক্লুসিভ: চুক্তি শেষ" লিখে পোস্ট করবে, আপনি তিনটি প্রশ্ন করুন। প্রথম, নথি কোথায়? দ্বিতীয়, কতজন স্বতন্ত্র সূত্র একই কথা বলছে? তৃতীয়, এই খবরে কে সবচেয়ে বেশি লাভবান — ক্লাব, এজেন্ট, নাকি সেই সাংবাদিক? যদি উত্তর না পান, তাহলে বুঝবেন চেইনটিতে একটি ব্লক অনুপস্থিত, আর যে ব্লক নেই, তার উপর নির্ভর করে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না।

আর আমার নিজের শূন্য ইনবক্সের গল্পে ফিরে আসি। সেদিন রাতে কোনো সংবাদ প্রকাশিত হয়নি, কারণ প্রকাশের মতো কিছু ছিল না। দুই দিন পরে সেই একই সূত্র ফিরে এসে বলল, আলোচনা ভেঙে গেছে। যদি আমি প্রথম রাতে অনুমান করে লিখতাম, আমি ভুল হতাম — আর ভুল খবর শূন্য খবরের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকর। একটি প্রমাণ-ব্লকচেইনে ফাঁকা ব্লক কখনো জাল ব্লক দিয়ে ভরাট করা যায় না; যায় শুধু অপেক্ষা দিয়ে, যাচাই দিয়ে।

আমি স্কুলের করিডোর থেকে শিখেছিলাম বোর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকতে, কিন্তু আমি এখন আরও একটি জিনিস শিখেছি — বোর্ড কখনো কখনো ফাঁকা থাকে, আর ফাঁকা বোর্ড পড়তে জানাটাই আসল দক্ষতা। আগামী ট্রান্সফার উইন্ডোতে যে খবরটি সবচেয়ে বড় হবে, সেটি সম্ভবত প্রথমে একটি নীরবতার মধ্যে জন্ম নেবে, হাজারটা "এক্সক্লুসিভ" পোস্টের মধ্যে নয়। প্রশ্নটি কেবল একটাই: আপনি সেই নীরবতা চিনতে পারবেন, নাকি শব্দের ভিড়ে হারিয়ে যাবেন?