জানুয়ারির চল্লিশ দিন: এনওসি লেজার আর টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আসল হিসাব

জানুয়ারির চল্লিশ দিন: এনওসি লেজার আর টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আসল হিসাব

একটা টাইমস্ট্যাম্প দিয়ে শুরু করি। ফেব্রুয়ারি ২০২৬, ভারত ও শ্রীলঙ্কার মাটিতে বসছে আইসিসি টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ। প্রথম বলের তারিখ থেকে পিছনে গুনলে হাতে থাকে ঠিক চল্লিশ দিন—আর ওই চল্লিশ দিনেই নিজেদের জায়গা খুঁজে নিতে হবে চারটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টের: বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটি২০, দক্ষিণ আফ্রিকার এসএ২০ আর অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ।

সেপ্টেম্বর ২০২৫, দুবাই। এশিয়া কাপের ফাইনাল শেষ হওয়ার পর আমার নোটবুকে যে জিনিসটা লিখেছিলাম, সেটা কোনো স্কোরলাইন ছিল না। ছিল একটা তারিখ—ফেব্রুয়ারি ২০২৬। ট্রফি-জেতা দলের আসল পরীক্ষা শুরু হয়েছিল তার চার মাস পরে, আর সেই পরীক্ষার প্রশ্নপত্র তৈরি হচ্ছিল জানুয়ারির ওই চল্লিশ দিনে।

আমি বারো বছর ধরে ম্যাচ দেখার পাশাপাশি কাগজপত্রও দেখি। আমার অভিজ্ঞতা বলে, এই জানালায় খেলোয়াড় কোথায় যাবে সেটা ঠিক করে স্কাউট বা কোচ নয়—ঠিক করে একটা ফর্ম, যার নাম নো অবজেকশন সার্টিফিকেট। এনওসি। আর সেই ফর্মের একটা লাইনে যে সংখ্যাটা লেখা থাকে, কেউ সেটা খুলে দেখতে চায় না।

প্রেক্ষাপট: যে খেলায় নিয়োগকর্তাই নিয়ন্ত্রক

ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের চলাচল ফুটবলের মতো সরল নয়। ফুটবলে ক্লাব বদলাতে লাগে ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার সার্টিফিকেট, ক্লিয়ারিং হাউস, আর একটা নিবন্ধিত উইন্ডো—যেখানে প্রতিটা এন্ট্রির টাইমস্ট্যাম্প আছে। ক্রিকেটে বিদেশি লিগে খেলতে জাতীয় চুক্তিতে থাকা খেলোয়াড়কে চাই তার বোর্ডের এনওসি। সেই কাগজটা একটা ইমেইল বা চিঠি, যেটা বোর্ডের ক্রিকেট অপারেশন্স বিভাগ পাঠায়। তার বেশি কিছু নয়।

এখানেই গিঁটটা। ক্রিকেটে বোর্ড একইসঙ্গে খেলোয়াড়ের নিয়োগকর্তা আর তার নিয়ন্ত্রক। আন্তর্জাতিক ফুটবলে ক্লাব আর ফেডারেশন আলাদা সত্তা; ক্রিকেটে দুটোই এক ছাদের নিচে। তাই এনওসি সংক্রান্ত বিরোধের নিষ্পত্তির জন্য কোনো স্বাধীন ট্রাইব্যুনাল নেই, কোনো প্রকাশ্য এনওসি রেজিস্টারও নেই। কে কখন আবেদন করল, কে কত দিনে সই পেল—এই তথ্য কোথাও জমা থাকে না।

টাকার মানচিত্রটা এই নিয়মের ওপরই দাঁড়িয়ে আছে। ২০২৫ সালের আইপিএল মেগা নিলামে প্রতি ফ্র্যাঞ্চাইজির পার্স ছিল রিপোর্ট অনুযায়ী ১২০ কোটি রুপি—বিশ্বের যেকোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের মধ্যে সবচেয়ে বড়। আইএলটি২০ ও এসএ২০-তে শীর্ষ বিদেশি খেলোয়াড়দের চুক্তি সাধারণত কয়েক লাখ ডলারের ঘরে, আর বিপিএলের শীর্ষ চুক্তিগুলো তার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। অন্যদিকে আইসিসির ২০২৪-২৭ চক্রের রাজস্ব বণ্টনে ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের অংশ রিপোর্ট অনুযায়ী মোট পুলের প্রায় ৩৮ দশমিক ৫ শতাংশ।

এই দুই আয়ের ধারা—বোর্ডের রাজস্ব আর খেলোয়াড়ের লিগ-মাইনে—একটাই কাগজে এসে মেশে। সেটা এনওসি।

মূল বিশ্লেষণ: এনওসি আসলে একটা দাম নির্ধারণের হাতিয়ার

প্রথমত, এনওসি কোনো অনুমতি নয়, এটা একটা বরাদ্দ। জানুয়ারিতে যখন চারটি লিগ একসঙ্গে দরজা খোলে, তখন একটা বোর্ডের হাতে সীমিতসংখ্যক খেলোয়াড় থাকে আর অসীমসংখ্যক অনুরোধ। কে যাবে আইএলটি২০-তে, কে যাবে এসএ২০-তে, কে শুধু বিপিএলে থাকবে—এই বাছাইটা টাকার হিসেবে করা হয়। কিন্তু হিসাবটা খেলোয়াড়ের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের হিসেবে নয়, বোর্ডের সম্প্রচার চুক্তির হিসেবে। যে লিগ থেকে বোর্ড সরাসরি রাজস্ব পায় না, সেখানে একজন তারকাকে ছাড়ার কোনো বাণিজ্যিক যুক্তি বোর্ডের নেই। উল্টো যুক্তিটা আছে: ঘরোয়া লিগে তারকা না থাকলে স্পনসর আর টিকিট বিক্রি পড়ে যায়।

দ্বিতীয়ত, এনওসি ফি নামের একটা লাইন থাকে, যেটা কেউ প্রচার করে না। কয়েকটি বোর্ড বিদেশি লিগের চুক্তির নির্দিষ্ট শতাংশ এনওসি ফি হিসেবে নেয় বলে রিপোর্টে এসেছে। মানে, খেলোয়াড় একটা বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে চুক্তি করছে, আর সেই চুক্তির ওপর তার রাষ্ট্রীয় বোর্ডের একটা কর বসে যাচ্ছে। ফুটবলে এই ধরনের চার্জ ক্লাব আর ফেডারেশনের মধ্যে আলোচনার বিষয়, আর সেটা ফিফার ক্লিয়ারিং হাউসে লিপিবদ্ধ থাকে। ক্রিকেটে সেটা একটা অফিসের সই, কোনো পাবলিক রেকর্ড ছাড়া।

তৃতীয়ত, বিসিসিআইয়ের এনওসি-নীতি আইপিএলের মজুরি-মুদ্রাস্ফীতির সবচেয়ে বড় ইঞ্জিন। বিসিসিআই সক্রিয় ভারতীয় খেলোয়াড়দের বিদেশি লিগে খেলতে দেয় না; শুধু অবসর নেওয়া বা কেন্দ্রীয় চুক্তির বাইরে থাকা খেলোয়াড়রা ওই পথে যেতে পারেন। এতে দুটো জিনিস একসঙ্গে ঘটে।..." (এখানে একটি সংখ্যা: নিলামে উপলব্ধ ভারতীয় তারকা খেলোয়াড়ের সরবরাহ সম্পূর্ণ ঘরোয়া, তাই চাহিদার পুরো ওজন পড়ে সেই ছোট পুলের ওপর। আর যেহেতু ওই তারকারা বছরের বাকি সময় অন্য লিগে চলে যাওয়ার সুযোগ পান না, ফ্র্যাঞ্চাইজিরা জানেন তারা পুরো মৌসুম পাওয়া যাবেন—তাই ১২০ কোটি রুপির পার্স শেষ পয়সা পর্যন্ত খরচ করার ঝুঁকি নেওয়া যায়।

বিপরীতে যেসব বোর্ড উদারভাবে এনওসি দেয়, তাদের খেলোয়াড়রা বেশি আয় করেন, কিন্তু সেই বোর্ডের ঘরোয়া লিগের সম্প্রচার মূল্য ধরে রাখা কঠিন হয়ে পড়ে। এটাই আসল লেনদেন। এনওসি একটা খেলোয়াড়-কল্যাণের প্রশ্ন নয়, এটা একটা মালিকানা-সুরক্ষার প্রশ্ন।

চতুর্থত, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে বিষয়টা আরও সরল। বিসিবির নীতিতে বিপিএলের সময়সূচির সঙ্গে সংঘর্ষ হলে বিদেশি লিগের এনওসি আটকে যাওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়, কারণ ঘরোয়া লিগে তারকাদের উপস্থিতি একটা চুক্তিবদ্ধ প্রতিশ্রুতি—সম্প্রচারক ও স্পনসরের কাছে। এটা কোনো চাপ নয়, এটা বোর্ডের আয়ের হিসাব। ফলে একজন বাংলাদেশি তারকা জানুয়ারিতে যে অর্থ হারান, সেটা কোনো দুর্ঘটনা নয়—সেটা একটা পরিকল্পিত ব্যয়।

আমি সেই সংখ্যাটা খুঁজে পেয়েছি একটা লেজারে, যেটা কেউ খুলতে চায়নি। সেটা হলো জানুয়ারির শূন্য ঘরটার দাম: একজন খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক রিটেইনার আর একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির মধ্যে পার্থক্য। যত দিন এই পার্থক্য বোর্ডের সম্প্রচার রাজস্বের চেয়ে ছোট, তত দিন নিয়ম বদলাবে না।

প্রতিটি ট্রান্সফারের একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকে; বেশিরভাগ মানুষ শুধু ঘড়ির দিকে তাকায় না। জানুয়ারির আবেদনগুলো কবে জমা পড়ে, কত দিনে সই হয়, কোন খেলোয়াড় ভিসা পেয়ে বিমানে ওঠে আর কে এয়ারপোর্ট থেকে ফিরে আসে—এই সময়রেখাটাই আসল সত্যি বলে দেয়, বোর্ড কোন দিকে তাকিয়ে হিসাব করছে।

কাগজের পথটা শুরু হয় একটা লাইন দিয়ে, শেষ হয় একটা ফ্যাক্স মেশিনে। ২০২০ সালের আগস্টে বার্সেলোনাকে মেসির বুরোফ্যাক্স পড়তে গিয়ে আমি যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটা ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটেও খাটে: চিঠির তারিখটাই প্রথম বিশ্লেষণ, তারপর আসে কবিতা। এশিয়ার ক্রিকেটে সেই ফ্যাক্স মেশিনটা এখন বোর্ডের ক্রিকেট অপারেশন্সের ইমেইল ইনবক্স, আর তার প্রথম লাইনটা প্রায়ই লেখা থাকে—"আপনার অনুরোধ পর্যালোচনাধীন।"

বিপরীত দৃষ্টি: কর্মভারের গল্পটা কে বলে

সরকারি ব্যাখ্যা সবসময় একটাই: খেলোয়াড়ের কর্মভার। বোর্ড রক্ষা করছে তার সম্পদ, যাতে বিশ্বকাপের আগে খেলোয়াড় ভেঙে না পড়ে। কথাটা শুনতে ভালো, কিন্তু কাগজে মেলে না।

মেলে না কারণটা সরল। যে বোর্ড কর্মভারের কথা বলে এনওসি আটকায়, সেই বোর্ডই উইন্ডোর ঠিক আগে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ সাজিয়ে ফেলে, বা বিশ্বকাপের প্রস্তুতি ক্যাম্পের নামে খেলোয়াড়কে টানা পাঁচ সপ্তাহ মাঠে রাখে। কর্মভার তখন হিসাবে আসে না। হিসাবে আসে মালিকানা।

আরও পরিষ্কার করে বলি। ক্রিকেট সাউথ আফ্রিকা এসএ২০ খেলোয়াড়দের নিয়ে কখনো সংকট তৈরি করে না, কারণ এসএ২০ সিএসএর নিজের পণ্য। বিসিসিআইয়ের কড়াকড়ি আরব আমিরাত বা ইংল্যান্ডের লিগ নিয়ে নয়—আইপিএলের প্রতিযোগী যেকোনো লিগ নিয়ে। অর্থাৎ প্রশ্নটা হলো, আপনি ওই লিগের মালিক কি না। যেখানে বোর্ড মালিক, সেখানে কর্মভার নেই; যেখানে বোর্ড মালিক নয়, সেখানে হঠাৎ কর্মভার প্রবল।

দ্বিতীয় পরিস্থিতি যেটা সবাই এড়িয়ে যায়: এনওসি আটকে দিয়ে বোর্ড খেলোয়াড়কে শাস্তি দেয় না, বোর্ড তাকে একটা বিকল্প আয়ে বাধ্য করে—ঘরোয়া লিগ, মূলত কম মূল্যের। মানে সংরক্ষণ। যে খেলোয়াড় বিদেশে বেশি টাকা পেত, সে এখন নিজের বোর্ডের নিয়ন্ত্রিত বাজারে কম টাকায় খেলছে। এতে বোর্ডের সম্প্রচার রাজস্ব বাড়ে, খেলোয়াড়ের আয় কমে, আর বোর্ডের ঘোষণাপত্রে সেটা লেখা থাকে "জাতীয় দায়িত্ব"।

টাকা আমি অনুসরণ করেছি মুম্বাই থেকে দুবাই, আবার ফিরে এসেছি একটা স্প্রেডশিটে। সেই স্প্রেডশিটে এনওসি কলামটা সবসময় শেষের দিকের একটা কলাম, প্রায় ফাঁকা। যেখানে ফাঁকা, সেখানেই আসল গল্প।

পরের চাল

২০২৬-এর জানুয়ারি শেষ হলে কেউ একটা প্রশ্ন করবে, যেটা এখন কেউ করছে না: বোর্ড এনওসি দিল কি না, সেটা জানার অধিকার কার? যত দিন উত্তরটা না আসে, তত দিন ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের বেতন-সারিটা একটা আংশিক বাজার—খোলা দরজার মতো দেখতে, কিন্তু চাবি কার পকেটে সেটা কেউ জানে না।

প্রথম যে বোর্ড একটা টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত এনওসি রেজিস্টার প্রকাশ করবে, সে হয়তো অখুশি করবে নিজের সম্প্রচার অংশীদারকে। কিন্তু সে-ই প্রথম বোর্ড হবে, যার খেলোয়াড়দের দাম বাজারে নির্ভুলভাবে নির্ধারিত হতে শুরু করবে। ট্রফি ওঠে মাঠে। চুক্তি ওঠে লেজারে। আর লেজারটা এখনো কেউ খুলে দেখেনি।