ফ্যান টোকেনের ভিড়ে হারানো কণ্ঠ: ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের আসল খতিয়ান

ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ রাতে দিল্লির একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির অফিস-করিডোরে দাঁড়িয়ে ছিলাম। ভিতরের ঘরে টেবিলে তিনটি কাগজ ছড়ানো — একটি রিলিজ ক্লজের খসড়া, একটি ইমেজ-রাইটস চুক্তি, আর একটি ফ্যান-টোকেন প্ল্যাটফর্মের শর্তাবলি। ম্যানেজার ফোনে বলছিলেন, “টোকেন হোল্ডাররা ভোট দেবে কে অধিনায়ক হবে, কিন্তু চুক্তির অঙ্কটা কেউ দেখবে না।” ওই এক লাইনেই গোটা বিষয়টা খুলে গেল। ক্রিকেটের ব্লকচেইন-গল্প নিজেকে বিক্রি করে ভক্তের হাতে ক্ষমতা দেওয়ার আখ্যান হিসেবে; বাস্তবে সে ক্ষমতা বিতরণ করে না, কেবল ক্ষমতার একটি নতুন দরজা বানায় — আর সেই দরজার চাবি থাকে প্ল্যাটফর্মের পকেটে।

আমি সাতচল্লিশ দিন কাটিয়েছি শুধু একটি ড্রেসিংরুমের শ্বাস বদলে যাওয়া শুনতে। ২০১৭ সালের দিল্লি ডাইনামোস এমবেডে প্রেস বক্স ছেড়ে দলটির সঙ্গে বাসে ৮,২০০ কিলোমিটার ঘুরেছি, ৩২টি ট্রেনিং সেশন দেখেছি, ১১টি হোটেলে থেকেছি। সেশন শেষে কুড়ি মিনিটের অডিও নোট — সেটাই আমার আসল নোটবুক হয়ে গিয়েছিল। সেই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, দলের টেম্পো বোঝা যায় ঘোষণাপত্রে নয়, বাসের তর্কে আর ড্রিলের ফাঁকে ফাঁকে শ্বাসের ছন্দে। আজ ট্রান্সফার উইন্ডোতে সেই একই টেম্পো-পাঠ আমাকে ব্লকচেইনের দিকে টেনে নিয়ে যায়, কারণ ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় টাকা এখন খেলোয়াড়ের রান-রেটে নয়, বরং ডেটা আর ডিজিটাল সম্পদের খতিয়ানে ঘুরছে।

কনটেক্সট: ট্রান্সফার উইন্ডো এখন ডিজিটাল দরপাল্লার বাজার

ট্রান্সফার উইন্ডো মানে কেবল খেলোয়াড় কেনাবেচা নয়; এটা একটা টেম্পো ম্যাপ। কোন চুক্তি কখন শেষ হচ্ছে, কোন রিলিজ ক্লজে কোন এজেন্ট হাত রাখছে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজের ওয়েজ বিল নিয়ন্ত্রণে কতটা ব্যস্ত — এই তিনটে তারে টান পড়লে গোটা বাজার নড়ে ওঠে। গত এক দশকে ক্রিকেটে টাকার উৎস বদলেছে। সম্প্রচার স্বত্ব, স্পন্সরশিপ আর টিকিট বিক্রির পাশে যোগ হয়েছে ডেটা-লাইসেন্সিং, ফ্যান এনগেজমেন্ট প্ল্যাটফর্ম আর ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সম্পদ। ২০২৪ সালের আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্কের জন্য ২৪.৭৫ কোটি রুপির রেকর্ড বিড আর প্যাট কামিন্সের ২০.৫ কোটি রুপি — এই দুই অঙ্কই প্রমাণ করে, খেলোয়াড় এখন একটা সম্পদ, আর সেই সম্পদকে ঘিরে গড়ে উঠেছে আস্ত একটা আর্থিক বাজার। এই জায়গাতেই ব্লকচেইন ঢুকেছে, তিনটি দরজা দিয়ে।

প্রথম দরজা ফ্যান টোকেন। সোশিওস-ধাঁচের প্ল্যাটফর্ম, যা চিলিজ ব্লকচেইনে চলে, ফুটবলে বার্সেলোনা, জুভেন্টাস ও পিএসজি-র মতো ক্লাবের সঙ্গে হাত মিলিয়ে ভক্তকে টোকেন বিক্রি করেছে; ক্রিকেটও এই মডেলের টানে দাঁড়িয়ে গেছে। ভক্ত টোকেন কেনে, নির্দিষ্ট কিছু সিদ্ধান্তে ভোট পায়, আর সেই টোকেন বাজারে কেনাবেচাও করতে পারে। দ্বিতীয় দরজা ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য — অর্থাৎ এনএফটি, যেখানে ঐতিহাসিক মুহূর্ত, স্মারক টিকিট বা অটোগ্রাফড সম্পদ ব্লকচেইনে দাগিয়ে রাখা হয়। তৃতীয় দরজা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও ব্লকচেইন টিকিটিং, যেখানে পেমেন্ট, রয়্যালটি আর সেকেন্ডারি বিক্রির হিসাব স্বয়ংক্রিয় নিয়মে চলে।

তিনটি দরজার গায়েই একটাই সাইনবোর্ড ঝুলছে — স্বচ্ছতা। প্রচার বলছে, খতিয়ান সবার সামনে খোলা থাকবে, দুর্নীতি কমবে, ভক্তই হবে আসল মালিক। এই সাইনবোর্ডটাই আমার সবচেয়ে সন্দেহের জায়গা, কারণ ক্রিকেটের আসল ক্ষমতা কখনো খতিয়ানে থাকে না — থাকে দর-কষাকষির ঘরে, যেখানে ক্যামেরা ঢোকে না।

কোর: খতিয়ান স্বচ্ছ হলে চুক্তি স্বচ্ছ হয় না

ব্লকচেইন যে সমস্যার সমাধান করে, সেটা ঠিক করে চিনতে হবে। ব্লকচেইন লেনদেনের রেকর্ড অপরিবর্তনীয় করে, কিন্তু দর-কষাকষির প্রক্রিয়াকে স্বচ্ছ করে না। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ও একটি এজেন্ট যখন টেবিলে বসে, সেখানে যা চলে তা হলো মৌখিক প্রতিশ্রুতি, সাইড-লেটার, ইমেজ-রাইটসের আঁকিবুঁকি আর অনানুষ্ঠানিক বোঝাপড়া। ব্লকচেইনে শেষ ধাপে যে পেমেন্টটা লেখা হবে, সেটা শুধু চূড়ান্ত অঙ্ক। মাঝের গোটা আলোচনা — কে কতটা চাপে ছিল, কোন এজেন্ট কোন সুবিধা নিয়েছে, কোন তারকাকে দলে ধরার জন্য কে প্রতিশ্রুতি ভেঙেছে — সেখানে উঠবে না। স্বচ্ছ খতিয়ান মানে স্বচ্ছ বাজার নয়।

দ্বিতীয় ফাঁকটা ফ্যান টোকেনের গঠনেই লুকিয়ে। ফ্যান টোকেন ভক্তকে সিদ্ধান্তের ভোট দেয়, কিন্তু ঝুঁকিটা ভক্তের ঘাড়ে ঠেলে দেয়। ক্লাব টোকেন বিক্রি করে তাৎক্ষণিক টাকা পায়; টোকেনের দাম পরে টিমের ফলাফল, স্টারের পারফরম্যান্স আর বাজারের মেজাজে ওঠানামা করে। এই ঝুঁকি কিন্তু ক্লাব নেয় না — ভক্ত নেয়। আর যখন কোনও তারকা চোট পান বা ফর্ম হারান, টোকেনের দাম পড়ে যায়, অথচ ক্লাবের ব্যালান্স শিটে সেটা তেমন দাগ কাটে না। ফুটবলে এই পতন আমরা দেখেছি; ক্রিকেটে এই মডেল ঢুকলে একই গাণিতিক বাস্তবতা কাজ করবে। প্ল্যাটফর্মের আয় হয় ইস্যু ফি আর সেকেন্ডারি লেনদেনের কাটতিতে — অর্থাৎ ভক্ত যত বেশি কেনাবেচা করবে, প্ল্যাটফর্ম তত বেশি কামাবে, আর ক্লাব তত কম দায়ী থাকবে।

তৃতীয় দিকটা আমার পেশার সবচেয়ে প্রিয় অংশ — বডি লোড আর চিকিৎসা-গোপনীয়তা। আমার এমএস ইন কাইনেসিওলজি আমাকে শিখিয়েছে মিনিট, অতিরিক্ত সময় আর ভ্রমণের কিলোমিটার গুনে খেলোয়াড়ের উপর চাপ মাপতে। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার বেস ক্যাম্পের একটা বেস লাইন ছিল, আর মড্রিচ সেটা ধরে রেখেছিল — সাত ম্যাচ, তিনটি অতিরিক্ত সময়, দুটি পেনাল্টি শুটআউট, শেষে ফাইনালে ৪-২ হার। সেই ৩৩ বছরের মড্রিচ সোনার বল পেয়েছিলেন, কিন্তু তার পায়ে জমা কিলোমিটার আর লোড কোনও ব্লকচেইনে লেখা থাকবে না। ২০২১ সালে টোকিও অলিম্পিকে ভারতীয় পুরুষ হকি দলের সঙ্গে ২১ দিন কাটিয়ে আমি ১,২০০ মিনিট লগ করেছিলাম; জার্মানির বিরুদ্ধে ৫-৪ ব্রোঞ্জের ম্যাচে পি আর শ্রীজেশ নয়টি সেভ করেছিলেন। সেই সেভগুলোর পেছনে কতটা ক্লান্ত পা ছিল, সেটা কোনও ড্যাশবোর্ড দেখায় না। এই কারণেই চিকিৎসা-গোপনীয়তার প্রশ্নটা ব্লকচেইন আলোচনায় সবচেয়ে বড় বাধা।

চোটের তথ্য সত্যিই অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে উঠলে ফ্র্যাঞ্চাইজির দর-কষাকষির সুবিধা চলে যায়। তাই ক্লাব কখনো চোটের সম্পূর্ণ ছবি দেয় না; তারা শুধু সেইটুকু দেখায় যা তাদের স্টক মূল্যের পক্ষে সুবিধাজনক। ব্লকচেইন দাবি করে সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা, অথচ খেলাধুলার বাস্তব স্বার্থ চায় আংশিক গোপনীয়তা। এই দুই দাবি একসঙ্গে টিকতে পারে না। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি বলবে “আমাদের সমস্ত মেডিকেল ডেটা চেইনে থাকবে”, তারা হয় মিথ্যা বলছে, নয়তো নিজেদের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা গুছিয়ে ফেলছে।

চতুর্থ ফাঁকটা টেম্পোর। ট্রান্সফার বাজার একটা ছন্দে চলে — উইন্ডো খোলা, শোনা-শুনি, হঠাৎ চূড়ান্ত স্বাক্ষর, তারপর থিতিয়ে যাওয়া। ব্লকচেইন এই ছন্দ বদলায় না, বরং গতি বাড়ায়। আগে এজেন্ট ফোনে দর দিত, এখন প্ল্যাটফর্মে রিয়েল-টাইমে টোকেনের দাম ওঠানামা করে; ভক্তরা মুহূর্তেই দেখে ফেলে কোন তারকার টোকেন পড়ছে। এই তাৎক্ষণিকতা টেম্পোকে ত্বরান্বিত করে, কিন্তু সিদ্ধান্তের গুণমান বাড়ায় না। বরং গুজব আর ডেটার মধ্যে ফারাক মুছে যায়। ক্রস-স্পোর্ট নোটবুকে এই প্যাটার্ন চেনা — ফুটবলের ফ্যান টোকেন আর ই-স্পোর্টসের ডিজিটাল স্কিন-বাজার একই ছন্দে চলে: মুহূর্তের হাইপ, তারপর দ্রুত পতন। ই-স্পোর্টসের স্নায়ুও কিন্তু স্নায়ুই; সেখানে প্ল্যাটফর্ম নির্ধারণ করে কে তারকা হবে, আর সেই নির্ধারণের নিয়ম কখনো স্বচ্ছ নয়।

কন্ট্রারিয়ান: ভক্ত-মালিকানার গল্প আসলে নতুন দারোয়ানি

বাজারের প্রচলিত পাঠ হলো — ব্লকচেইন ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণ করছে, ভক্ত মালিক হয়ে উঠছে, মাঝখানের দালালরা শেষ হচ্ছে। আমার পাঠ উল্টো। যে প্ল্যাটফর্ম ফ্যান টোকেন ইস্যু করে, সে নিজেই নতুন দালাল — এবং সবচেয়ে শক্তিশালী দালাল। সে ভক্ত আর ক্লাবের মাঝখানে বসে ফি নেয়, লেনদেনের নিয়ম ঠিক করে, আর কোন তারকাকে টোকেনে বসানো হবে তা নির্ধারণে প্রভাব রাখে। ক্ষমতা যায় না, শুধু হাত বদলায় — এজেন্টের হাত থেকে প্ল্যাটফর্মের হাতে।

আরও গভীরে, ফ্যান টোকেন খেলোয়াড়ের ব্যক্তিত্বকে একটা কেনাবেচার যোগ্য সম্পদে পরিণত করে। একজন ক্রিকেটারের গল্প, তার সংগ্রাম, তার অবস্থান — এসব যখন টোকেনের দামে অনূদিত হয়, তখন তার আসল ব্যক্তিত্ব আর বাজারযোগ্য চেহারার মধ্যে দূরত্ব বাড়ে। খেলোয়াড় বাধ্য হন “রাজনীতিভাবে নিরাপদ” ইমেজ ধরে রাখতে, কারণ একটা বিতর্কিত মন্তব্য তার টোকেনের দাম নামিয়ে দিতে পারে। স্পনসরশিপ চুক্তি আর ডিজিটাল সম্পদ একসঙ্গে মিলে খেলোয়াড়ের কণ্ঠকে চুপ করিয়ে দেয় — এটা আমার কাছে ব্লকচেইন গল্পের সবচেয়ে বেমানান অধ্যায়। খেলোয়াড়কে ব্র্যান্ড বানানো আর খেলোয়াড়ের কথা চাপা দেওয়া, দুটো একই ব্যবসার দুই মুখ।

আর একটা বিষয়। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় খতিয়ান ঠিক ততটাই সৎ, যতটা সৎ তার মধ্যে ঢোকানো তথ্য। ভুল বা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ডেটা একবার চেইনে বসলে সেটা মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব। অর্থাৎ ভুল তথ্যের জন্য জবাবদিহি কমে যায়, বাড়ে না। এটা সাংবাদিক হিসেবে আমার সবচেয়ে বড় আতঙ্কের জায়গা, কারণ তথ্য যাচাইয়ের সুযোগ কমলে গুজব স্থায়ী সত্যে পরিণত হয়। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে বুন্দেসলিগ দেখার সময় আমি শুনেছিলাম, গোলে ৭৫ ডেসিবেল কৃত্রিম করতালি বাজত; সেই কৃত্রিম শব্দ যখন আসল হয়ে ওঠে, তখন কে বলবে কোনটা সত্য? ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই প্রশ্ন — প্রমাণিত আর প্রচারিত তথ্যের মধ্যে রেখাটা কে টানবে?

টেকঅ্যাওয়ে: পরের চুক্তিটার কাগজ দেখুন, হাইপ নয়

সামনের ট্রান্সফার উইন্ডোতে ভক্ত টোকেনের বিজ্ঞাপনে ভেসে যাওয়ার দরকার নেই। আসল সংকেত থাকবে কাগজে — রিলিজ ক্লজের গঠন, ওয়েজ বিলের ভাগ, ইমেজ-রাইটসের মেয়াদ আর রয়্যালটির হিসাব কে নিয়ন্ত্রণ করছে। কোনও ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি টোকেন বিক্রির টাকায় খেলোয়াড় কেনে, বুঝবেন ঝুঁকিটা ভক্তের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। ক্রিকেটের টেম্পো বদলাবে, সেটা নিশ্চিত; প্রশ্নটা শুধু এই — সেই নতুন বেস লাইনে কে ব্যাট ধরবে, আর কার হাত ফাঁকা থাকবে। খেলার শ্বাস যখন বদলাবে, সেটা আমরা ট্রেনিং গ্রাউন্ডেই আগে শুনতে পাব, ব্লকচেইনের ড্যাশবোর্ডে নয়।