ব্লকচেইন ও তারহীন ইনিংস: যখন পার্সেন্স ফ্রেমে ক্রিকেটের নীরবতা বন্দী হয়

সিডনির স্টেডিয়ামে ঢোকার আগে আমি সবসময় দুই ঘণ্টা আগে পৌঁছে যাই। খালি কনকোর্স ধরে হাঁটি, প্যাভিলিয়নের পাশে দাঁড়িয়ে স্লেডিং প্যাডের শব্দ শুনি, স্কোরারের পেন্সিলের খসখস শুনি। এই নীরবতাই আমার নোটবুকের প্রথম পাতা—‘পিচ সাইলেন্সেস’। ২০১৮ সালে মস্কোয় ছাত্র প্রেস পাস নিয়ে বিশ্বকাপ ফাইনাল দেখার সময়ও আমি স্কোরলাইন ছেড়ে মদিচের চুপচাপ হাঁটা দেখেছিলাম। শূন্য দর্শকের ব্যাংকওয়েস্ট স্টেডিয়ামে ২০২০-এর এ-লিগ ম্যাচ নিয়ে লেখা ‘দ্য সাউন্ড অব নো ওয়ান’ আজও আমার কাছে প্রমাণ—শব্দ না থাকলে শব্দের গঠন বেশি স্পষ্ট হয়। এখন সেই নীরবতা আর খালি কনকোর্স আর শুধু স্মৃতির বস্তু নয়। ২০২৬ সালের এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে ক্রিকেটের আর্থিক স্থাপত্য বদলে দিচ্ছে এক নতুন স্তম্ভ: ব্লকচেইনভিত্তিক ডেটা সংরক্ষণ, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে প্লেয়ার পেমেন্ট, এবং টোকেনাইজড ফ্যান এনগেজমেন্ট। আইপিএল, বিগ ব্যাশ, দ্য হান্ড্রেড—সব লিগেই ক্লাব ও বোর্ডগুলো এখন খেলোয়াড়ের ইনিংস-বাই-ইনিং ডেটা, ইনজুরি রেকর্ড, এমনকি ছোট ছোট রেস্ট পিরিয়ডের হিসাব পর্যন্ত অন-চেইন রাখার কথা ভাবছে। ধরা যাক, এক তরুণ ওপেনারের চারটি টেস্ট ইনিংসের ফুটেজ ও বল-বাই-বল ট্র্যাকিং সরাসরি ব্লকচেইনে যাচ্ছে, এবং তাঁর চুক্তির রিলিজ-ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই ডেটার ভিত্তিতে ট্রিগার হচ্ছে। এখানেই আমার প্রথম আপত্তি: প্রযুক্তি যখন খেলোয়াড়ের ঘামকে টোকেন বানায়, তখন কে ঠিক করে সাইলেন্সের মালিকানা? ডেটা তো একটি দলের নয়, একটি প্রজন্মেরও নয়। আমার ‘কুইট স্ট্রাকচার’ কলামে আমি সবসময় সিস্টেমের ভেতরের মানুষটাকে খুঁজি। ২০২২ সালে দোহায় মরক্কোর সেমিফাইনালে আমি ৪০ হাজার মরক্কোর সমর্থকের গলা শুনেছিলাম—ম্যাচ শেষের ত্রিশ মিনিট পরও তারা গাইছিল। সেই ধৈর্যই আমার কাছে আসল ডেটা, যার কোনো ব্লকচেইন নেই। এখন ক্লাব ও এজেন্টরা বলছেন, ব্লকচেইন ‘স্বচ্ছতা’ আনবে। কিন্তু স্বচ্ছতা আর সাইলেন্সের কাস্টডিয়ানশিপ এক নয়। একটি অন-চেইন স্কোরকার্ড কখনোই বলতে পারবে না যে ৩৪তম মিনিটে কেন গোল হয়নি বা কেন ওই ওপেনার ১১ কিলোমিটার দৌড়ানোর পরেও ব্যাট চালাতে পারেননি। প্রযুক্তি কেবল হ্যাশ সংরক্ষণ করে, ইমোশনের হ্যাশ নয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে এখন ট্রান্সফার-উইন্ডোর সবচেয়ে বড় গল্প কোনো তারকার দাম নয়, বরং চুক্তির কাঠামো। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি তরুণ খেলোয়াড়ের সাথে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট করে বলে—‘তোমার ৫০টি প্রথম-শ্রেণির ম্যাচের হিসাব অন-চেইন, তাহলেই বাকি পেমেন্ট’, তাহলে সেটি ক্রিকেটের লং-ফর্ম ইকোসিস্টেমকে ছোট করে ফেলে। কারণ প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটের মূল্য পরিমাপযোগ্য নয়। কানাডা থেকে অস্ট্রেলিয়ায় আসা একজন রাইটার হিসেবে আমি জানি, কাউন্টি ক্রিকেটের ক্লাব-গ্রাউন্ডের প্যাভিলিয়ন, সেখানকার স্থানীয় স্কোরার, প্রত্যন্ত অঞ্চলের সবুজ ঘাসে গড়ানো ড্রিম—এসবের কোনো টোকেন নেই। অথচ এই স্তর থেকেই তো ওপেনার ওঠেন। ব্লকচেইন যদি খেলোয়াড়ের কাজের চুক্তি স্বয়ংক্রিয় করে, তবে ইনজুরি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমটাও বদলাতে হবে। বর্তমানে আইসিসির ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট ম্যানুয়াল, কোচ ও ফিজিওর বিচারভিত্তিক। কিছু লিগ এখন ‘রেস্ট ডেটা’ চেইনে রাখার কথা ভাবছে—কোন বোলার কত ওভার করল, কত আওয়ার বিশ্রাম পেল, সেই অনুযায়ী পরের ম্যাচে নির্বাচন হবে। এটা মেকানিক্যালি সম্ভব, কিন্তু ক্রিকেটে বিশ্রাম কখনোই শুধু সংখ্যা ছিল না। ২০১৬ সালের ঢাকা লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে খেলা আমার অভিজ্ঞতা বলে—একটি গরমের বিকেলে ওয়াইড বাইলের পর ফিল্ডারকে যে বিশ্রাম দেওয়া হয়, তা কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ধরা পড়ে না। তবে সেই বিরতিই পরের ওভারে ক্যাচ বানায়। ক্রিকেটের অর্থনীতি এখন দুই ভাগে বিভক্ত। এক ভাগে আইপিএল, ইংলিশ ওয়ানডে, থার্টি নাইন ফ্র্যাঞ্চাইজি—যেখানে ব্লকচেইন, এনএফটি, টোকেনাইজড স্টেকহোল্ডিং সবই পরীক্ষা-নিরীক্ষা। আরেক ভাগে টেস্ট ক্রিকেট, ঘরোয়া লিগ, কাউন্টি চ্যাম্পিয়নশিপ—যেখানে ডেটা এন্ট্রি হয় খাতায়, বিশ্লেষণ হয় চোখে। এই দুই ভাগের মধ্যেকার ফাঁক বাড়ছে। একজন তরুণ খেলোয়াড় যখন বুঝবে তার চুক্তির ভ্যালু নির্ধারণ হচ্ছে অন-চেইন অ্যালগরিদমে, তখন সে প্রথম-শ্রেণির ম্যাচে কম শক্তি বিনিয়োগ করবে। এটাই আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ: ব্লকচেইন খেলোয়াড়কে পণ্য বানাচ্ছে, যখন সে নিজেকে শুধু ক্রিকেটার ভাবছিল। তবে প্রযুক্তিকে দোষ দেওয়া সহজ। আসল দায়ী আমাদের মনোভাব। আমরা দর্শক-সমালোচক-সংগ্রাহক সবাই ‘রিয়েল-টাইম’ আর ‘প্রুফ’ শব্দের মোহে আছি। এই মোহেই ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজবগুলো এত দ্রুত ছড়ায়। ব্লকচেইন যদি সত্যিই একটি চুক্তির রিলিজ-ক্লজ যাচাই করে, তবে সেটা ভালো ব্যাপার। কিন্তু ক্রিকেটের সব সত্য যাচাইযোগ্য নয়। ওয়েস্ট ইন্ডিজের একটি গ্রেড-গ্রাউন্ডে ৪০ বছরের পুরনো স্কোরবুকের যে পৃষ্ঠা হারিয়ে গেছে, সেখানে একজন স্পিনারের প্রথম পাঁচ উইকেটের হিসাব নেই—তবু সেই উইকেটের গল্প এখনো স্থানীয়দের মুখে বাঁচে। এই স্মৃতি ব্লকচেইনে ঢুকবে কী করে? আমি সিডনির খালি কনকোর্স ধরে হাঁটতে হাঁটতে ভাবি, হয়তো ভবিষ্যতের স্টেডিয়ামে ঢোকার সময় আমাকে আর লিস্ট-বুকের পাতা উল্টাতে হবে না। একটি চিপ, একটি টোকেন, একটি কিউআর কোড—খেলোয়াড়ের রান, বল, বিশ্রাম সব তথ্য হাতের মুঠোয়। কিন্তু যে জিনিসটা হাতের মুঠোয় আসবে না, সেটা হলো খেলোয়াড়ের চোখের দৃষ্টি যখন সে ক্রিজে দাঁড়িয়ে প্যাভিলিয়নের দিকে তাকায়। ব্লকচেইন কখনোই সেই দৃষ্টির মূল্য নির্ধারণ করতে পারবে না। তাই আমার প্রস্তাব—প্রযুক্তি আসুক, কিন্তু সাইলেন্সের কাস্টডিয়ানশিপ থাকুক মানুষের হাতে। ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমাদের প্রশ্ন হওয়া উচিত: এই চুক্তি খেলোয়াড়কে কী দিচ্ছে, শুধু টাকা নয়? কত বিশ্রাম? কত সম্মান? কত নীরবতা? উত্তর যদি ‘অন-চেইন’ হয়, তবে সেটি অসম্পূর্ণ উত্তর। কারণ ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ কখনোই টোকেন নয়—এটি হলো একটি খালি গ্যালারিতে ঢুকে যে নীরবতা শোনা যায়, এবং সেই নীরবতা প্রতিটি ইনিংসের গভীরে বেঁচে থাকে। কোনো চেইন তাকে ধরে রাখতে পারবে না, যদি না আমরা নিজেরাই সেই চেইন ভাঙতে শিখি। আমার নোটবুক খোলা। সাইলেন্সের ফ্রেম এখনো খালি, কিন্তু ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলে সেই ফ্রেমেই ক্রিকেটের পরের অধ্যায় লেখা হচ্ছে—একটি ব্লক, একটি হ্যাশ, একটি ইনিংস। প্রশ্ন শুধু একটি: আমরা কি খেলাকে বাঁচিয়ে রাখছি, নাকি তার শুধু প্রমাণ?