তিন আইসিসি ট্রফি, দুই এশিয়া কাপ, টানা এশিয়ান গেমসের স্বর্ণ: বিসিসিআইয়ের বিদায়ী বার্তায় আগরকর

বোর্ড অব কন্ট্রোল ফর ক্রিকেট ইন ইন্ডিয়া (বিসিসিআই) এর দাপ্তরিক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম অ্যাকাউন্ট থেকে বুধবার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, বিদায়ী প্রধান নির্বাচক অজিত আগরকরের তিন বছরের মেয়াদে ভারতীয় ক্রিকেট দল তিনটি আইসিসি ট্রফি, দুইটি এশিয়া কাপ শিরোপা এবং টানা দুইবার এশিয়ান গেমসের স্বর্ণ পদক জয় করেছে। পাশাপাশি ২০২৩ সালের ওডিআই বিশ্বকাপের ফাইনালে পৌঁছানোর কৃতিত্বও তুলে ধরা হয়েছে। বিসিসিআইয়ের এই প্রশংসা এমন এক সময়ে এল, যখন কয়েক সপ্তাহ ধরে জল্পনা চলছিল যে আগরকরের মেয়াদ বাড়ানো হবে কি না। শেষ পর্যন্ত মঙ্গলবার বিসিসিআই আনুষ্ঠানিকভাবে প্রধান নির্বাচক পদে আবেদন আহ্বান করেছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে আগরকরের মেয়াদ নবায়ন করা হলো না। বুধবারের বিবৃতিতে আগরকরের 'প্রতিশ্রুতি, দৃঢ়তা এবং অবদান'কে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে। ২০২৩ সালের জুলাই মাসে ভারতের প্রধান নির্বাচক হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকেই আগরকরের অধীনে ভারতীয় দলের অন্যতম সেরা সাফল্যের সময়কাল কাটে। ২০২৩ এশিয়া কাপে ভারত শিরোপা জেতে, এরপর ২০২৩ ওডিআই বিশ্বকাপে অপরাজিত থেকে ফাইনালে ওঠে তবে অস্ট্রেলিয়ার কাছে হেরে রানার্সআপ হয়। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জিতে ভারত আইসিসি ট্রফি খরা কাটায়—২০০৭ সালের পর প্রথম আইসিসি টুর্নামেন্ট শিরোপা। ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতেও ভারত শিরোপা জেতে, যেখানে আগরকরের নির্বাচনী দর্শন ও দল গঠনের ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ। দুইটি সংস্করণে ভারতের সাফল্যের পেছনে আগরকরের পরিকল্পনা ও বোলিং আক্রমণ সাজানোর কৌশলকে বিশ্লেষকরা কৃতিত্ব দিয়েছেন। তবে মজার বিষয় হলো, যে ট্রফিগুলোর তালিকা বিসিসিআই নিজেই দিয়েছে, সেখানে তিনটি আইসিসি ট্রফির নির্দিষ্ট নাম উল্লেখ নেই। গণনাটি বিসিসিআইয়ের নিজস্ব হিসাব, যা স্বাধীনভাবে যাচাই করার সুযোগ নেই। একইভাবে 'টানা দুই এশিয়ান গেমসের স্বর্ণ' বাক্যাংশটি সময়গতভাবে অস্পষ্ট—পুরুষদের সিনিয়র দলের সূচিতে এশিয়ান গেমসের ক্রিকেট ইভেন্টগুলো আদৌ ধারাবাহিকভাবে প্রতি আসরে বসে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন থাকতে পারে। এখানে নারী ও পুরুষ উভয় দলের পদক যোগ করে 'টানা' বলা হয়েছে কি না, তা স্পষ্ট নয়। আমার খেলোয়াড়ি জীবন ও দেড় শতাধিক ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, নির্বাচকদের কাজের খতিয়ান ট্রফি দিয়ে মাপা উচিত নয়। নির্বাচক একটি বিশাল ধাঁধার একটি টুকরো মাত্র—কোচের কৌশল, অধিনায়কের সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড়দের ফর্ম, ইনজুরি ভাগ্য—সব মিলিয়েই ফল আসে। আগরকরের টেনিউরের সাফল্য স্বীকার করা উচিত, কিন্তু তাকে একক কৃতিত্ব দেওয়া বাস্তবসম্মত নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, ট্রফিতে ভরা একটি টেনিউর শেষে বিসিসিআই কেন মেয়াদ বাড়াল না? বিসিসিআইয়ের প্রশংসা আর আবেদন আহ্বানের এই বৈপরীত্য ইঙ্গিত দেয় যে, নেপথ্যে দল গঠন সংক্রান্ত দ্বিমত বা নতুন প্রজন্মের দিকে ঝোঁক দেওয়ার ইচ্ছা থাকতে পারে, যা প্রকাশ্যে বলা হয়নি। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে লাইভ ট্যাকটিক্যাল ফরকাস্টিংয়ের সময় আমি শিখেছিলাম—যেকোনো ভবিষ্যদ্বাণী একটি জীবন্ত মানচিত্র, চূড়ান্ত রায় নয়। আগরকরের উত্তরসূরি কে হচ্ছেন, সেটাই এখন সবচেয়ে বড় প্রশ্ন। নতুন প্রধান নির্বাচকের নাম ঘোষণার পাশাপাশি তার নির্বাচনী দর্শন—তরুণদের ওপর জোর না অভিজ্ঞদের উপর—সেটিই নির্ধারণ করবে ভারতের পরবর্তী আইসিসি চক্রের দিক। আপাতত একটি বিষয় নিশ্চিত: আগরকরের বিদায় ভারতীয় ক্রিকেটের একটি গভীর পরিবর্তনের ইঙ্গিত বহন করছে।