খালি স্কোরবুক: এশীয় ক্রিকেটের অদৃশ্য ডেটা আর যাচাইযোগ্য রেকর্ডের ভবিষ্যৎ

গত মাসে ব্রিসবেনের এক পুরনো ক্লাবঘরে বৃষ্টিভেজা একটি কোল্টস ম্যাচের স্কোরবুক হাতে নিয়ে বসেছিলাম। কালি ছড়ানো পাতা, তিনটি ওভারের হিসাব কেউ লেখেনি — বৃষ্টি নামার আগে যতটা খেলা হয়েছিল, তার কোনো চিহ্ন খাতায় নেই। শিরোনামে ওঠে না এমন ম্যাচই আমার আসল আর্কাইভ। শিরোনামের আগে ছিল একটা পিচ, একটা ছেলে, আর একটা নোটবুক যা আমি কখনো ফেলে দিইনি। আজ কথা শুরু করছি ওই খালি পাতা থেকে। এশীয় ক্রিকেট নিয়ে তথ্যভিত্তিক বিশ্লেষণ দাঁড় করাতে গিয়ে সামনে এল এক অদ্ভুত সত্য — হাতে কোনো যাচাইযোগ্য উপাদানই নেই। কোনো দল, কোনো খেলোয়াড়, কোনো ম্যাচ, কোনো তারিখ, কোনো স্কোর। শুধু একটি অঞ্চল-চিহ্ন — এশিয়া। বিশ্লেষণের কাঠামো সম্পূর্ণ, অথচ তার প্রতিটি ঘর নীরব। এটা কোনো প্রযুক্তিগত দুর্ঘটনা নয়। এটা আমাদের খেলার তথ্য-ব্যবস্থার প্রতিচ্ছবি। এশিয়ার ক্রিকেট — ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ, আফগানিস্তান, নেপাল, আর অসংখ্য ঘরোয়া লিগ — প্রতি সপ্তাহে লক্ষ লক্ষ বল ছোড়ে। তার কতটা লিপিবদ্ধ হয়? জাতীয় দলের স্কোরকার্ড সংরক্ষিত থাকে, সম্প্রচারিত ম্যাচের ডেটা চলে যায় ক্লাউডে। কিন্তু গ্রাসরুটস স্তর — স্কুল, ক্লাব, জেলা, দ্বিতীয় একাদশ — সেখানে হিসাব থাকে হাতে লেখা খাতায়, দলনেতার স্মৃতিতে, ক্লাব সেক্রেটারির ফাইলে, যা কেউ কখনো ডিজিটাল করেনি। আমি আমার বছরের পর বছর খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, সবচেয়ে বড় গল্পগুলো ছোট খাতায় জন্ম নেয়। যে ছেলেটি প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে নামার আগে জেলা দ্বিতীয় একাদশে বৃষ্টিভেজা ম্যাচে ব্যাট করেছিল, তার সেই বিকেলের কোনো রেকর্ড কোথাও নেই। অথচ ওই বিকেলটাই তার ভবিষ্যতের প্রথম অধ্যায়। আমি নিচু লিগের প্রোগ্রাম হাতে নিয়ে ওল্টাই, ঠিক যেভাবে অন্যেরা ট্রান্সফার-গুজব স্ক্রল করে। CricSultan-এর মতো প্ল্যাটফর্ম যখন তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা, যাচাইযোগ্যতা আর পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার মানদণ্ড দাঁড় করায়, তখন প্রশ্নটা সোজা — যে তথ্য কখনো লিপিবদ্ধই হয়নি, তার যাচাই কে করবে? এখানেই আসে ব্লকচেইন। আমি ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করছি না; আমি যা ইতিমধ্যেই খুঁড়ে বের করেছি, তার কথা বলছি। যে ধারণা ক্রিকেটের তথ্য-ফাঁক পূরণে কাজে লাগতে পারে, সেটি নতুন নয় — শুধু তার প্রয়োগ নতুন। ভাবুন একটি ভাগ-না-করা খাতা। প্রতিটি বলের ঘটনা — কে বোলিং করল, কে ব্যাট করল, কত রান, কোন ওভারে — একবার লেখা হলে আর কেউ চুপচাপ তা বদলাতে পারে না। একটি ক্লাব, একটি স্কুল, একটি জেলা তার নিজের হিসাব রাখবে, আর সেই হিসাব হাতবদল হয়ে জাতীয় স্তরে পৌঁছাবে, প্রতিটি ধাপে যাচাইযোগ্য হয়ে। এটাই ব্লকচেইনের মৌলিক প্রতিশ্রুতি: পুনর্গঠনযোগ্য, পুনরুৎপাদনযোগ্য, আর কেউ এককভাবে মুছে ফেলতে পারে না। প্রযুক্তি এখানে কী করতে পারে, তা বাস্তব উদাহরণে ভাবা যায়। একটি জেলা সংস্থা তার প্রতিটি ম্যাচের স্কোর একটি সরল ডিজিটাল খাতায় লিখবে। প্রতিটি এন্ট্রি সময়-ছাপযুক্ত, হস্তাক্ষর-সংযুক্ত, আর আগের এন্ট্রির সঙ্গে শৃঙ্খলাবদ্ধ। ফলে কেউ পরে এসে দাবি করলে, 'আমি ওই ম্যাচে আশি রান করেছিলাম,' খাতা নীরবে সত্য বলে দেবে। স্কাউট, নির্বাচক, সাংবাদিক — সবাই একই সূত্রে ফিরতে পারবেন। এখানেই পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার মূল্য: একটি তথ্য একবার যাচাই হলে, দশটি জায়গায় কাজে লাগে। মূল কথা হলো — ক্রিকেটের আসল সমস্যা প্রযুক্তির অভাব নয়, রেকর্ড-শৃঙ্খলার অভাব। একজন ক্লাব সেক্রেটারি যদি টানা দশ বছর একটি জেলার প্রতিটি ম্যাচ লিখে রাখেন, তিনি একটি জীবন্ত ডেটাবেস। তার হাতের লেখা খাতা, আজ যাচাইযোগ্য লেজারে বসানো হলে, আগামী প্রজন্মের স্কাউটদের কাছে তা সোনার খনি। আমি বছরের পর বছর ধরে একটি সরল অভ্যাস রেখেছি — তরুণ খেলোয়াড়ের খুঁটিনাটি লিখে রাখা। কোন ওভারে বোলিং করল, কত বল খেলল, কীভাবে আউট হল। এই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, স্মৃতি প্রতারণা করে, খাতা করে না। একজন তরুণ ক্রিকেটার একটি প্রত্নবস্তু — সাবধানে হাতে ধরতে হয়, সৎভাবে তারিখ দিতে হয়, কখনো তাকে সম্পূর্ণ জাদুঘর-বস্তু ভাবা চলে না। যে ব্যবস্থা এই সততা ধরে রাখে, সেটিই আসল ব্লকচেইন-প্রতিশ্রুতি। প্রবাসী কমিউনিটির কথা ভাবুন। যে পরিবারগুলো সিডনি, লন্ডন বা টরন্টোর উপকণ্ঠে নিজের টাকায় মাঠ বানিয়েছে, নিজের হাতে স্কোরবুক রেখেছে — তারাই ক্রিকেটের অদৃশ্য স্তম্ভ। তাদের হিসাব কোথাও যাচাই হয় না। অথচ এখানেই লুকিয়ে থাকে দুই সংস্কৃতির সেতু, যে সেতু একদিন জাতীয় দলে পৌঁছায়। যাচাইযোগ্য রেকর্ড এই সেতুকে দৃশ্যমান করে। প্রতিটি খালি স্টেডিয়ামে আজও বসে থাকে সেই জনতার প্রতিধ্বনি, যারা একদিন তা ভরত। আরেকটি স্তর ভাবুন — শিল্প-প্রবাহ। তরুণ প্রতিভা তৈরি হয় গ্রামে, স্কুলে, প্রবাসী লিগে। সেখান থেকে সে ওঠে ঘরোয়া লিগে, তারপর জাতীয় দলে, তারপর সম্প্রচার আর বাণিজ্যে। এই পুরো শৃঙ্খলে তথ্য যদি কেবল শেষ প্রান্তে থাকে — অর্থাৎ টেলিভিশনে — তাহলে শুরুর প্রান্ত অন্ধকারে থাকে। অথচ সিদ্ধান্ত, চুক্তি, মূল্যায়ন সবই শুরুর প্রান্তের তথ্যের উপর নির্ভর করা উচিত। যাচাইযোগ্য রেকর্ড এই শৃঙ্খলের প্রতিটি জোড়কে দৃশ্যমান করে, আর তাই এটি নিছক প্রযুক্তি নয়, একটি ন্যায্যতা। ডেটা-অখণ্ডতা এখানে নিছক প্রশাসনিক বিষয় নয়। সাম্প্রতিক বিশ্লেষণধারা যা দেখাল, তা ভয়ংকর সরল: যখন উৎস খালি, তখন সৎ উত্তর একটাই — পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। কৃত্রিমভাবে কোনো দৃশ্যকল্প বানানো সহজ, কিন্তু সেটাই সবচেয়ে বড় প্রতারণা। খালি ইনপুট থেকে ভরাট গল্প বানানো মানে পাঠককে মিথ্যা দেওয়া। এই নীতি — না-থাকা তথ্যকে না-থাকা বলে স্বীকার করা — ব্লকচেইনের যাচাইযোগ্যতার নীতির সঙ্গে হুবহু মেলে। যে ব্যবস্থা অস্তিত্বহীন ডেটা বানায় না, সেটিই বিশ্বাসযোগ্য। আরেকটি কথা মনে রাখা দরকার। সাম্প্রতিক বিশ্লেষণধারা যখন দেখল যে উৎস খালি, তখন তার প্রস্তাব ছিল সরল — উৎসে ফিরে যাও, মূল নথি খুঁজে বের করো, তারপর আবার শুরু করো। এই পুনর্গঠন-পদ্ধতিই আমার পুরো কাজের সারাংশ। আমি হেডলাইন থেকে শুরু করি না; আমি স্কোরবুক থেকে শুরু করি, তারপর উপরে উঠি। এশীয় ক্রিকেটের জন্য এই শিক্ষা জরুরি: শিরোনামের আগে খুঁজতে হবে খাতা। ভাবুন একজন নির্বাচক কী চান। তিনি চান নির্ভরযোগ্য তথ্য — কে কত বল খেলেছে, কার বিরুদ্ধে, কোন পরিস্থিতিতে। হাতে লেখা খাতা এই তথ্য দিতে পারে, কিন্তু খাতা হারিয়ে যায়, ভিজে যায়, ছিঁড়ে যায়। যাচাইযোগ্য ডিজিটাল রেকর্ড হারায় না। এখানেই প্রযুক্তির প্রকৃত মূল্য — স্মৃতিকে অমর করা, স্মৃতিকে বদলে দেওয়া নয়। তবু একটি সতর্কতা জরুরি। ব্লকচেইন মানে জাদু নয়। ভুল তথ্য লেজারে ঢুকলে সেটি চিরস্থায়ী ভুল হয়ে যায়, আর মুছে ফেলা আরও কঠিন। এটাই গোপন ঝুঁকি। এই জায়গায় আমি ব্লকচেইন-উদ্যমীদের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করব। এখনকার হাইপ বলছে, প্রযুক্তি ক্রিকেটের সব তথ্য-সমস্যা মুছে দেবে। আমি খুঁজে পাই উল্টোটা। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, মানুষের। যে ক্লাব সেক্রেটারি চল্লিশ বছর ধরে হাতে স্কোর লেখেন, তিনি প্রতিস্থাপনযোগ্য নন। যে মা সন্তানের প্রতিটি ক্লিপিং কেটে রেখেছেন, তার ফাইলের কোনো বিকল্প নেই। ব্লকচেইন এই মানুষগুলোর কাজ সহজ করতে পারে, কিন্তু তাদের জায়গা নিতে পারে না। আরেকটি ফাঁদ — দেখনদারি। অনেক সংস্থা 'ক্রিকেটে ব্লকচেইন' ঘোষণা দেয় ব্র্যান্ডিংয়ের জন্য, আসল আর্কাইভ নয়। ঠিক যেমন কিছু প্রতিষ্ঠান নারীদের লিগকে সামাজিক দায়বদ্ধতার বিজ্ঞাপন বানিয়ে রাখে, প্রযুক্তিকেও সেরকম মোড়ক হিসেবে ব্যবহার করা সহজ। যে লিগের মাঠ নেই, সম্প্রচার নেই, তথ্য নেই — তার নামে ব্লকচেইন ঘোষণা দিলে সমস্যা মেটে না, বরং ঢাকা পড়ে। তাই আমার দাবি সংযত: প্রযুক্তি সাক্ষী, বিচারক নয়। প্রথমে সাক্ষ্য সংগ্রহ করতে হবে — খাতায়, স্মৃতিতে, ফাইলে। তারপর সেটিকে যাচাইযোগ্য কাঠামোয় বসাতে হবে। উল্টোটা করলে আমরা সুন্দর একটি ডিজিটাল খোলস পাব, ভেতরে শূন্যতা। সেই খালি স্কোরবুকের পাতা আজও আমার টেবিলে। তিনটি ওভারের হিসাব কেউ লিখবে কি? যদি কেউ লেখে, আর সেটি যাচাইযোগ্য হয়, তাহলে হয়তো দশ বছর পরের কোনো স্কাউট ওই তিন ওভারেই খুঁজে পাবেন তার উত্তর। ভবিষ্যৎ সাধারণত ঘোষণা দিয়ে আসে না; সে আসে কর্দমাক্ত বুট আর ভুলে যাওয়া ক্লিপে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয় — প্রশ্নটা এই: আমরা কি হিসাব রাখতে রাজি, নাকি শুধু শিরোনাম চাই?