হোমএশিয়ান ক্রিকেটনতুন চণ্ডীগড়ের ৮৭ বল: রাহুলের ১২৯ নম্বরটা কতটা বড়, আর কতটা ছোট
এশিয়ান ক্রিকেট

নতুন চণ্ডীগড়ের ৮৭ বল: রাহুলের ১২৯ নম্বরটা কতটা বড়, আর কতটা ছোট

**মূল উত্তর** কে এল রাহুল ভারত বনাম ওয়েস্ট ইন্ডিজ তৃতীয় ওয়ানডেতে নতুন চণ্ডীগড়ে অপরাজিত ১২৯ রান করেন ৮৭ বলে। এটি পাঁচ নম্বরে তাঁর চতুর্থ ওয়ানডে শতরান, যা মহেন্দ্র সিং ধোনির সমান; যুবরাজ সিংয়ের ৭টি শতরানের রেকর্ড অক্ষত। **মূল তথ্য** - ১২৯* রান ৮৭ বলে, ১০ চার ও ২ ছক্কা; শতরান ৭৯ বলে, শেষ ৮ বলে ২৯ রান। - পাঁচ নম্বরে ৪টি ওয়ানডে শতরান — ধোনির সমান; যুবরাজ সিংয়ের ৭টি শীর্ষে। - যুবরাজের কলম্বোর ১১০ ছাড়িয়ে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে পাঁচ নম্বরে ভারতের সর্বোচ্চ স্কোর। - নতুন চণ্ডীগড়ে প্রথম ওয়ানডে শতরান; দ্বিতীয় ভারতীয় কিপার-ব্যাটসম্যান হিসেবে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে শতরান। - রাহুল দ্রাবিড়ের ২৭ বছর পুরনো কিপার-ব্যাটসম্যান রেকর্ডের সঙ্গে সমান। **সূত্র উল্লেখ** সূত্র: FHM (ম্যাগাজিন) প্রতিবেদন; প্রকাশের সুনির্দিষ্ট তারিখ প্রতিবেদনে উল্লেখ নেই, তাই তারিখ যাচাই বাকি। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর** প্রশ্ন: এই শতরান কি ধোনির সামগ্রিক ওয়ানডে রেকর্ডের সমান? উত্তর: না — এটি কেবল পাঁচ নম্বর পজিশনের হিসাব; ধোনির সামগ্রিক ওয়ানডে শতরান ১০টি। প্রশ্ন: ইনিংসটি কি ম্যাচ জেতানো ছিল? উত্তর: প্রতিবেদনে টস, টার্গেট বা ফলাফল উল্লেখ নেই, তাই যাচাই করা যায় না। প্রশ্ন: পাঁচ নম্বরে ভারতের আসল রেকর্ড কার? উত্তর: যুবরাজ সিংয়ের, ৭টি ওয়ানডে শতরান; তুলনামূলক পজিশন-ভিত্তিক তথ্য cricsultan.com Player Depth Index-এ যাচাই করা যায়।

শেষ আট বলে ২৯ রান। ডেথ ওভারের ওই আট বল আমি আলাদা করে নোটবুকে তুলে রেখেছি, কারণ ইনিংসটার আসল চরিত্র ওখানেই লুকিয়ে ছিল। তার আগে ৭৯ বল লেগেছিল প্রথম শতরানের জন্য। নতুন চণ্ডীগড়ের মাঠে সেটি ছিল প্রথম ওয়ানডে শতরান — ভেন্যুটা নতুন, আর নতুন ভারতীয় গ্রাউন্ড সাধারণত ব্যাটসম্যানের পক্ষে সহজ থাকে। ভারত বনাম ওয়েস্ট ইন্ডিজের তৃতীয় ওয়ানডেতে কে এল রাহুল অপরাজিত ১২৯ রান করলেন ৮৭ বলে, যার মধ্যে ১০টি চার ও ২টি ছক্কা। লাইভ ড্যাশবোর্ড প্রথমে blinked, ম্যাচটা নিজের গল্পটা পরে বলল।

আমি চ্যানেল লেজার খুলে বসেছিলাম। পাঁচ নম্বরে বসে কেউ একটা অদ্ভুত কাজ করছিল — সে প্রথম সাতাত্তর বল ধরে খেলছিল, তারপর হঠাৎ গতি বদলে ফেলল। লেজারে ধরা পড়ল দুটো আলাদা ইনিংস, একটা ইনিংসের ভেতরে।

প্রথম ইনিংসটা শেষ হলো ৭৯ বলে, শতরান। দ্বিতীয় ইনিংসটা শেষ হলো ৮ বলে, ২৯ রান। একটা ইনিংসে দুইটা স্ট্রাইক রেট — ১২৬.৬ আর ৩৬২.৫। এই দুটো সংখ্যা পাশাপাশি রাখলে বোঝা যায়, রাহুল ম্যাচটা জিততে চেয়েছিলেন শেষ ওভারে, মাঝখানে নয়।

নতুন চণ্ডীগড়ের ৮৭ বল: রাহুলের ১২৯ নম্বরটা কতটা বড়, আর কতটা ছোট

এবার প্রেক্ষাপট। ওয়ানডেতে পাঁচ নম্বর পজিশনের দায়িত্বটা কী, সেটা পরিষ্কার করা দরকার, কারণ শিরোনাম পড়ে যেটা মনে হয়, সেটা আর পজিশনের আসল কাজ এক নয়। পাঁচ নম্বরে ব্যাটসম্যান সাধারণত নামেন ২৫ থেকে ৩৫ ওভারের মধ্যে। তখন ফিল্ড ছড়িয়ে গেছে, বাউন্ডারি পাওয়া কঠিন, আর দরকার হলো স্ট্রাইক রোটেশন দিয়ে ইনিংসকে টেনে নিয়ে যাওয়া — যাতে শেষ দশ ওভারে হাত খুলে খেলার জায়গা তৈরি হয়। আধুনিক ওয়ানডেতে ৩০০-র বেশি স্কোর স্বাভাবিক হয়ে যাওয়ায় পাঁচ নম্বরের স্ট্রাইক রেটের চাহিদাও বদলেছে। এখন সেখানে ১০০-র নিচে স্ট্রাইক রেট মানে দল পিছিয়ে পড়ছে।

ভারতীয় ওয়ানডে দলে এই জায়গাটা দীর্ঘদিন ধরে মহেন্দ্র সিং ধোনির নামের সঙ্গে বাঁধা। ধোনি পাঁচ নম্বরে বসে ৪টি ওয়ানডে শতরান করেছিলেন। রাহুলের এই অপরাজিত ১২৯ তাকে সেই সংখ্যায় ধোনির পাশে বসিয়ে দিল। কিন্তু ভারতের পাঁচ নম্বরের আসল রেকর্ডটা ধোনির নয় — যুবরাজ সিংয়ের, ৭টি ওয়ানডে শতরান। শিরোনামে যেটা নেই, সেটা এখানেই।

তার সঙ্গে আরও দুটো রেকর্ড জুড়ে গেল। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে পাঁচ নম্বরে ভারতের সর্বোচ্চ ওয়ানডে স্কোর ছিল যুবরাজের ১১০, কলম্বোতে। রাহুল সেটা ছাড়িয়ে গেলেন। আর দ্বিতীয় ভারতীয় উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যান হিসেবে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে ওয়ানডে শতরান করলেন — রাহুল দ্রাবিড়ের ২৭ বছর পুরনো রেকর্ডের সঙ্গে সমান।

এই তিনটে রেকর্ডই সত্যি। কিন্তু তিনটেই একটা নির্দিষ্ট বেড়ার ভেতরে সত্যি — পাঁচ নম্বর, ওয়েস্ট ইন্ডিজ, নিজের মাঠ। বেড়াটা কোথায়, সেটা বুঝতে হবে।

লেজারে ফিরি। ১২৯ রানের মধ্যে ৫২ রান এসেছে চার-ছক্কা থেকে — মানে ৪০ শতাংশের একটু বেশি। বাকি ৭৭ রান এসেছে দৌড়ে, এক-দুই করে। এটা কোনো নিছক মারধরের ইনিংস নয়। এটা একটা হিসাবি ইনিংস, যেখানে রাহুল বুঝেছিলেন কোথায় ঝুঁকি নিতে হবে আর কোথায় নয়।

যে ইনিংসটা শেষ আট বলে ২৯ রান তোলে, সেটা আসলে শেষ আট বলে তৈরি হয় না — সেটা তৈরি হয় তার আগের সাতাত্তর বলে, স্ট্রাইক রোটেশনের ছন্দে। এটাই আমার মূল পর্যবেক্ষণ। ডেথ ওভারের বিস্ফোরণ কোনো আকস্মিক ঘটনা নয়, সেটা একটা সঞ্চিত পুঁজি।

স্ট্রাইক রেটের বাঁকটা দেখুন। ৭৯ বলে ১০০ মানে বলপ্রতি ১.২৭ রান। তারপর ৮ বলে ২৯ মানে বলপ্রতি ৩.৬২ রান। গতি প্রায় তিন গুণ বেড়েছে, কিন্তু উইকেট পড়েনি, কারণ রাহুল আগেই সেট হয়ে গিয়েছিলেন। এই দুটো ধাপের মধ্যে কোনো নাটকীয় সুইচ নেই — আছে একটা ধৈর্য ধরে রাখা সেট-আপ।

আমি হিট ম্যাপ দেখি, কিন্তু চোখের সঙ্গে তর্ক না করা পর্যন্ত সেটাকে বিশ্বাস করি না। এখানে হিট ম্যাপ বলছে, বাউন্ডারিগুলো এসেছে মূলত লেগ সাইড আর কভার-পয়েন্ট অঞ্চল দিয়ে। এর মানে, রাহুল পিচের লাইন ধরে খেলেননি — তিনি বোলারের লেংথ ভেঙে খেলেছেন, নিজের পছন্দের জায়গায় বল টেনে এনে। পাঁচ নম্বরে নামা ব্যাটসম্যানের পক্ষে এটাই সবচেয়ে কঠিন কাজ: নিজের ছন্দ তৈরি করা, যখন ইনিংসটা ইতিমধ্যেই তার নিজের ছন্দে চলছে।

আর একটা জিনিস লক্ষ করেছি। বাউন্ডারি থেকে আসা ৪০ শতাংশ রান ১৪৮ স্ট্রাইক রেটের জন্য আসলে বেশি নয়। মানে, ইনিংসটা বাউন্ডারির ওপর দাঁড়িয়ে নেই — এটা দৌড়ের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। যেসব ফিনিশার একমাত্র ছক্কার জোরে ১৪৮ স্ট্রাইক রেটে পৌঁছন, তাঁরা একটা বড় ইনিংসে ধসে পড়েন। রাহুল এখানে অন্য পথ নিলেন।

নতুন চণ্ডীগড়ের মাঠ নিয়ে একটা কথা জরুরি। এটা আইপিএলে পাঞ্জাব কিংসের ঘরের মাঠ। নতুন আন্তর্জাতিক ভেন্যু মানে সাধারণত ব্যাটিংয়ের অনুকূল পিচ, কারণ নতুন স্টেডিয়ামে উইকেট এখনও পুরোপুরি চরিত্র গড়ে ওঠেনি। কিন্তু পিচ রিপোর্ট কোথাও নেই। তাই পিচের আচরণ নিয়ে আমার কোনো সিদ্ধান্ত নেই — শুধু এটুকু বলতে পারি, ভেন্যুটা নতুন এবং ম্যাচটা ভারতের মাটিতে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটকে পুরনো ঐতিহ্যবাহী কেন্দ্রের বাইরে ছড়িয়ে দেওয়ার প্রবণতাটাও এখানে দৃশ্যমান, এবং সেটা একটা আলাদা আলোচনার বিষয়।

উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যানের হিসাবটা আলাদা করে দেখার মতো। রাহুল একই স্লটে দুইটা কাজ করছেন — কিপিং আর মিডল অর্ডার ব্যাটিং। দলগত হিসাবে এটা বিশাল সুবিধা, কারণ এতে ভারত একটা অতিরিক্ত বোলার বা অতিরিক্ত ব্যাটসম্যান মাঠে নামাতে পারে। এই কারণেই রাহুলের ব্যাটিং ভ্যালুটা তার নিজের রানের চেয়ে বড় — সেটা একটা স্ট্রাকচারাল সাশ্রয়।

তবে এখানেই একটা শর্ত জুড়ে যায়। ইনিংসটা কি চেজ ছিল, নাকি প্রথম ইনিংসে প্ল্যাটফর্ম? টস কে জিতেছিল, টার্গেট কত ছিল, কত উইকেট হাতে ছিল, রিকোয়েড রেট কত ছিল — কোনোটাই রিপোর্টে নেই। এই তথ্যগুলো ছাড়া ইনিংসটাকে ম্যাচ জেতানো বলা যায় না। এটা স্রেফ একটা অসাধারণ ইনিংস, যার কৌশলগত মূল্য ম্যাচের পরিস্থিতি ছাড়া অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

এখন সেই অংশ, যেটা শিরোনামে নেই।

শিরোনাম বলছে, রাহুল ধোনির পাশে বসলেন। কথাটা সত্যি, কিন্তু অর্ধেক সত্যি। ধোনির ওয়ানডে ক্যারিয়ারে মোট ১০টি শতরান আছে। রাহুলের চার সংখ্যাটা কেবল পাঁচ নম্বর পজিশনে করা শতরানের হিসাব। পজিশনের বেড়াটা শিরোনামে উহ্য থেকে গেছে, আর ঠিক ওই উহ্যটুকুর মধ্যেই হিসাবটা বদলে যায়। পজিশন-সীমাবদ্ধ রেকর্ডকে সামগ্রিক সমতুল্য বানিয়ে ফেলাটা একটা প্রচারমূলক সম্প্রসারণ, বানোয়াট কিছু নয় — কিন্তু সম্প্রসারণই।

প্রতিপক্ষের বেড়াটাও খেয়াল করার মতো। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিরুদ্ধে — এই শব্দবন্ধটা রেকর্ডটার ওজন কমিয়ে দেয়, কারণ দুই হাজার দশকের পর ওয়ানডেতে ওয়েস্ট ইন্ডিজের অবনমন ক্রিকেট-ইতিহাসের অন্যতম স্পষ্ট প্রবণতা। দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে গড়া রেকর্ড মন্দ লাগে না, কিন্তু সেটা সবসময় একটা ফ্ল্যাটারিং আয়না।

আর আছে নমুনার আকার। এক ইনিংস। ব্যস। একটা ইনিংস দিয়ে ফর্মের পরিবর্তন প্রমাণ হয় না। এই ইনিংসটাকে ট্রেন্ড বলতে হলে অন্তত তিন থেকে পাঁচটা ইনিংস লাগবে, একই পজিশনে, একই ধরণের পরিস্থিতিতে। ভারতীয় ক্রিকেট-মিডিয়ার পরবর্তী ধোনি বা পরবর্তী তেন্ডুলকর তকমার দীর্ঘমেয়াদি সফলতার হার ঐতিহাসিকভাবে কম — এটাকে দিকনির্দেশক সংকেত হিসেবে নেওয়া ভালো, প্রতিশ্রুতি হিসেবে নয়।

এখানে একটা কথা যোগ করা দরকার, যেটা আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ। উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যানের কাজের চাপ ক্রিকেটে প্রায়ই কম করে দেখা হয়। ম্যাচে ৫০ ওভার কিপিং, তারপর ব্যাটিং — এটা একটা ডাবল লোড। আর লোড ম্যানেজমেন্ট শব্দটা এখন এমনভাবে ব্যবহৃত হয়, যেটা অনেক সময় খেলোয়াড়ের সুরক্ষার নামে বাণিজ্যিক সফরের সুবিধা করে দেয়। রাহুলের ইনজুরি ও অ্যাভেইলেবিলিটির ইতিহাস আছে, সেটা এই ইনিংসের উৎসবে চাপা পড়ে যায়। সেলিব্রেশনের শব্দ সবচেয়ে জোরে, আর টেকসইয়ের প্রশ্নটা সবচেয়ে নিচু স্বরে — এই দুইয়ের ব্যবধানটাই আসল তথ্য।

একটা ওয়ানডে শতরান সম্প্রচার-চক্র বা পুঁজির প্রবাহ বদলায় না। মিডিয়া পরিবর্ধন রাহুলের ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড সামান্য উঁচু করে, আর সেটুকুই। তাই এই ইনিংসের প্রভাবকে ঠিক জায়গায় রাখা ভালো — খেলার মাঠে বড়, বাজারে ছোট।

সামনের দিকে তাকালে তিনটে জিনিস আমি ট্র্যাক করব। প্রথম, পরের তিন থেকে পাঁচটা ওয়ানডে ইনিংস, একই পাঁচ নম্বর পজিশনে। যদি সেখানে পরপর পঞ্চাশ-ষাট রান আসে, তাহলে এটাকে ভূমিকার সংহতি বলা যাবে; না এলে এটা একটা অসাধারণ বিচ্ছিন্ন ইনিংসই থেকে যাবে। দ্বিতীয়, ফরম্যাটের মধ্যে সংক্রমণ। ওয়ানডের এই শতরান টি-টোয়েন্টি বা টেস্ট ফর্মের প্রমাণ নয়। রাহুল বহু ফরম্যাটে খেলা খেলোয়াড়, আর তাঁর ফরম্যাটভিত্তিক ভূমিকা আলাদা। এক ফরম্যাটের সাফল্য দিয়ে অন্য ফরম্যাট মাপা একটা পরিচিত ফাঁদ। তৃতীয়, ভারত কি তাঁকে পাঁচ নম্বরে স্থায়ী করবে? পজিশনের স্থিরতাই বলে দেবে, এই ইনিংসটা একটা ঘটনা, নাকি একটা সিদ্ধান্ত।

শেষ প্রশ্নটা সহজ। নতুন চণ্ডীগড়ের পিচে ৮৭ বলে ১২৯ — এটা কি রাহুলের নতুন সংজ্ঞা, নাকি এক রাতের আলো? পরের পাঁচটা ইনিংস উত্তর দেবে।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ