নাগোয়ার ৯.৯১ এবং লেজার খাতার ফাঁকা ঘর: পুরিপল বুনসনের রেকর্ড নিয়ে যে প্রশ্নটা এখনো ঝুলে আছে

নাগোয়ার পালোমা মিজুহো স্টেডিয়ামের স্কোরবোর্ডে সংখ্যাটা জ্বলে ওঠার পর আমি প্রথমে খুঁজেছিলাম পাশের ঘরটা। ৯.৯১ লেখা আছে, বাতাসের পাঠ নেই। আমার নিজের লেজারে আটাশ বছর ধরে একটা নিয়ম চলে — যেকোনো স্প্রিন্ট মার্ক খাতায় ওঠে তিনটি জিনিস মিললে: বাতাসের পাঠ, টাইমিং পদ্ধতি আর প্রতিযোগিতার স্তর। ২৪ সেপ্টেম্বর, ২০২৬-এর কোয়ালিফায়ারে থাইল্যান্ডের পুরিপল বুনসন দৌড়েছিলেন ৯.৯৫। পরদিন সেমিফাইনালে ৯.৯১, এশিয়ান গেমসের রেকর্ড। ঘোষণাটা কয়েক ঘণ্টার মধ্যে এশিয়া ছাড়িয়ে গেল। আমার খাতায় ওই লাইনের পাশে এখনো একটা ফাঁকা ঘর বসে আছে।

সেমিফাইনাল শেষ হতে না হতেই ফোনে মেসেজ এল — “দেখলে? এশিয়ার নতুন রাজা।” আমি উত্তর দিলাম, ফাইনালের পর কথা হবে। কারণটা সোজা: সন্ধ্যাতেই ফাইনাল, আর হাইপের আগে লেজারে একটা এন্ট্রি ছিল। এন্ট্রিটা ২০২১ সালের টোকিও — সু বিংতিয়ান সেমিফাইনালে ৯.৮৩ দৌড়ে এশিয়ান রেকর্ড গড়েছিলেন, ফাইনালে ৯.৯৮ দৌড়ে ষষ্ঠ হয়েছিলেন।

পুরিপল বুনসনের ফাইলটা আমি ২০২১ সাল থেকে রাখছি। জন্ম ২০০৬ সালে, অর্থাৎ নাগোয়ায় তাঁর বয়স উনিশ-কুড়ি — স্প্রিন্টের চূড়ান্ত বয়সসীমা চব্বিশ থেকে ঊনত্রিশের অনেক নিচে। পনেরো বছর বয়সে ২০২১ সালের সি গেমসে একই আসরে তিনি ১০০, ২০০ ও ৪x১০০ রিলেতে পদক জিতেছিলেন। ২০২২ সালের হাংচৌ এশিয়ান গেমসে ১০.০২ দৌড়ে রুপো। ২০২৩ সালে একটা চোট তাঁকে থামিয়ে দেয়, ফিরে এসেই ৩৮.৫৫ সেকেন্ডে রিলেতে জাতীয় ও মিট রেকর্ড গড়েন। ২০২৪ প্যারিস অলিম্পিকে থাই দলের অন্যতম পতাকাবাহক, সেমিফাইনালে ১০.১৪। পতাকাবাহক নির্বাচনটা ছোট তথ্য নয়; ফেডারেশনের ভরসার মাপকাঠি।

২০২৫ সালে তিনি এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে রুপো, ওয়ার্ল্ড ইউনিভার্সিটি গেমসে রুপো, টোকিও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের সেমিফাইনালে ১০.১৭ দৌড়েছিলেন। ডিসেম্বরে সি গেমস ৩৩-এ ৯.৯৪ — দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার ইতিহাসে প্রথম কেউ দশ সেকেন্ডের নিচে। এই বাক্যটাই তাঁর ফাইলের সবচেয়ে বড় এন্ট্রি, রেকর্ডের চেয়েও বড়। কারণ এশিয়ান গেমসের রেকর্ড একটা আসরের সীমানা, আর “প্রথম দক্ষিণ-পূর্ব এশীয়” একটা অঞ্চলের ইতিহাস।

রেকর্ডের বংশতালিকাটা জরুরি। এশিয়ান গেমসের আগের সেরা সময় ছিল ৯.৯২ — সু বিংতিয়ান, জাকার্তা ২০১৮। এশিয়ার সর্বকালের সেরা ৯.৮৩, সেটিও সু বিংতিয়ান, টোকিও ২০২১। বিশ্ব রেকর্ড ৯.৫৮, উসাইন বোল্ট, বার্লিন ২০০৯। অর্থাৎ নাগোয়ার ৯.৯১ এশিয়ান গেমসের রেকর্ড ঠিকই, কিন্তু এশিয়ান রেকর্ড নয় — ০.০৮ সেকেন্ড দূরে। শিরোনামে “রেকর্ড” শব্দটা এখানেই সংকুচিত হয়ে যায়।

এই জায়গায় আমার নিজের দেশের খাতা খুলতে হয়। ১৯৮৫ সালে ঢাকার সাফ গেমসে শাহ আলম ঘরের মাঠে ১০০ মিটার জিতেছিলেন, ১৯৮৭ সালে কলকাতায় আবার। এরপর ১৯৯১ কলম্বোয় বিমল চন্দ্র তরফদার, ১৯৯৩ ঢাকায় মাহবুব আলম — টানা চারটি সাফ গেমসের ১০০ মিটার সোনালি অধ্যায়। তারপর ২০০৬ সালে মাহফুজুর রহমান মিঠুর ১১০ মিটার হার্ডলস সোনা, এবং এর পরের আঠারো বছর শূন্য। ওই যুগের সময়গুলো ছিল হাতে-টাইম করা; আজকের ইলেকট্রনিক সময়ের সঙ্গে সেগুলো সরাসরি মেলানো যায় না। আটটি বিভাগীয় শহরের একটিতেও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, আর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ মূলত সার্ভিসেস প্রতিযোগিতা — নৌবাহিনী, সেনা, বিকেএসপি।

তুলনাটা এজন্যই করছি, যাতে থাইল্যান্ডের এই রেকর্ডটা হঠাৎ ঝলক হিসেবে পড়া না হয়। থাইল্যান্ডের সিস্টেমের সমস্যাটা অন্য ধরনের: একজনের উপর সব ভরসা। আমার খাতায় বুনসনের পাশে দ্বিতীয় কোনো থাই স্প্রিন্টারের নাম বসাতে পারিনি। জাপানের শক্তি সিস্টেমিক — কলেজ ও শিল্পপ্রতিষ্ঠানের গভীর পাইপলাইন, বিশ্বমানের রিলে। থাইল্যান্ডের শক্তি ব্যক্তিগত, একজন ক্রীড়াবিদের কাঁধে। ৪x১০০ রিলেতে সাধারণত সিস্টেমের গভীরতাই ব্যক্তিগত তারকাকে হারায়।

এখন আসল বিশ্লেষণ। সেমিফাইনালের ৯.৯১ সংখ্যাটার চেয়ে বড় তথ্য হলো রাউন্ড-ব্যবস্থাপনা। ২৪ সেপ্টেম্বরের কোয়ালিফায়ারে ৯.৯৫, পরদিন সেমিফাইনালে ৯.৯১ — একই প্রতিযোগিতায় দুই রাউন্ডে ০.০৪ সেকেন্ড উন্নতি। এটা আকস্মিক বিস্ফোরণের চেয়ে নিয়ন্ত্রিত এফোর্ট মডেলের সংকেত বেশি। যে স্প্রিন্টার কোয়ালিফায়ারেই ৯.৯৫ ছোঁয়, তার সেমিফাইনালে নিজেকে সামলে রাখার অবকাশ থাকে না — ফাইনালের ঝুঁকিটা ঠিক এইখানেই লুকিয়ে থাকে।

বাতাসের পাঠ না এলে ৯.৯১-কে রেকর্ড-শ্রেণির সময় বলা যায় না। ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের নিয়ম সোজা: রেকর্ডের জন্য পিছনের বাতাস হতে হবে +২.০ মিটার প্রতি সেকেন্ড বা তার কম। পাঠটা যদি +১.৭ থেকে +২.০-এর মধ্যে হয়, তাহলে কাঁচা সংখ্যাটা যতটা দেখাচ্ছে, প্রকৃত সামর্থ্যটা তার চেয়ে কম। আর যদি +০.৫ বা তার নিচে হয়, তাহলে এটা সত্যিই বিশ্বমানের সেমিফাইনাল। স্টেডিয়ামের অ্যানিমোমিটারে পাঠটা নিশ্চিতভাবেই রেকর্ড হয়েছে; প্রতিবেদনে সেটা বাদ পড়েছে। এটা তথ্যের অভাব নয়, সম্পাদনার বাছাই।

রিঅ্যাকশন টাইম ০.১৫৮ সেকেন্ড — ওই রাউন্ডে তৃতীয় সেরা। অর্থাৎ জয়টা গানের মুহূর্তে আসেনি, এসেছে দৌড়ের ভেতর থেকে। এই তথ্যটা ফাইনালের পূর্বাভাসে কাজে লাগে: যে স্প্রিন্টার শুরুতে সবচেয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া নিয়ে বেরিয়ে যায় না, তার ফল নির্ভর করে রাউন্ড-ব্যবস্থাপনা আর শেষ ষাট মিটারের উপর।

বয়সের গ্রাফটা দেখুন। ২০২২ সালে সতেরো বছর বয়সে ১০.০২, ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ৯.৯৪, ২০২৬ সালে ৯.৯১। বছরে যে উন্নতি স্বাভাবিক, তার সঙ্গে এটা মোটামুটি মেলে। কিন্তু একটা ধাপ আলাদা করে দেখার মতো: সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ টোকিও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের সেমিফাইনালে ১০.১৭, আর মাত্র তিন মাস পরে ডিসেম্বরে ৯.৯৪ — তিন মাসে ০.২৩ সেকেন্ড। এই অস্বাভাবিক ধাপটা সন্দেহের বিষয় নয়, নজরদারির বিষয়। কারণটা সহজ হতে পারে: টোকিওর সেমিফাইনাল ছিল ক্লান্ত, ঠান্ডা ও কৌশলী দৌড়; আর সি গেমসে ঘরের দর্শক, উৎসাহ আর বাড়ন্ত শরীর।

আর একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার। “বোল্ট ও নাইটনের পরে সেরা কিশোর” — এই পরিচয়টা আসে ২০০ মিটারের ২০.১৯ সময় থেকে, ১০০ মিটার থেকে নয়। এরিয়ন নাইটন আর উসাইন বোল্টের সঙ্গে তুলনার ভিত্তি ২০০ মিটার; সেই মর্যাদা ১০০ মিটারে বসিয়ে দেওয়া একটা শ্রেণিগত ভুল। উপরন্তু আলমাটিতে দৌড়ানো ওই ২০.১৯ সময়ে উচ্চতার সুবিধা থাকতে পারে, কারণ আলমাটি সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে সাতশো থেকে নয়শো মিটার উঁচুতে। স্প্রিন্ট ও লম্বা লাফের সময় উঁচু ভেন্যুতে বাড়ে।

ভারবহনের হিসাবটা আরেকটু কঠিন। মোটামুটি ত্রিশ ঘণ্টার মধ্যে তিনটি রাউন্ড — ৯.৯৫, ৯.৯১, তারপর সন্ধ্যার ফাইনাল। এর সঙ্গে এই গেমসেই ২০০ মিটার ও ৪x১০০ রিলে। ঊনিশ-কুড়ি বছরের শরীরে এই চাপ কম নয়। ২০২৩ সালের চোটটা তাঁর ফাইলে সবচেয়ে সিদ্ধান্ত-প্রাসঙ্গিক পুরনো এন্ট্রি; হ্যামস্ট্রিং, গোড়ালি বা কোমরের কোনটা ছিল, সেটা কোথাও লেখা নেই — এটাই আমার নোটবইয়ের আসল অন্ধবিন্দু। চোটের ধরন জানা থাকলে ঝুঁকিটা বারবার ফিরে আসার ধরনের, নাকি একবারের আঘাত, তা বোঝা যেত।

একটা অন্তর্দ্বন্দ্বও রয়ে গেছে। কোথাও বলা হয়েছে বুনসন ছাড়া সেমিফাইনালে আর কেউ দশ সেকেন্ডের নিচে নামেনি, আবার অন্য বাক্যে লেখা আছে ওই রাউন্ডে কেউ দশ সেকেন্ডের নিচে দৌড়ায়নি। দুটো বাক্য একসঙ্গে টিকতে পারে না। যদি সত্যিই কেউ দশ সেকেন্ডের নিচে না নামে, তাহলে ফাইনালে দ্বিতীয় সেরা স্প্রিন্টারের সঙ্গে তাঁর ব্যবধান প্রায় ০.১ থেকে ০.২ সেকেন্ড — মহাদেশীয় ফাইনালে যা প্রায় দেখা যায় না। কিন্তু ঠিক সেই কারণেই ফিল্ডের গভীরতা পাতলা, আর সেটা তাঁর আধিপত্যকে বড় দেখায়।

পদ্ধতির ঘরটা শেষে নয়, এইখানেই বসিয়ে নিই। সময় ইলেকট্রনিক, কিন্তু বাতাস অজানা — তাই ভিত্তি অর্ধেক। নাগোয়ার উচ্চতা পনেরো মিটার, সংশোধন লাগে না। অথচ জুতোর প্রযুক্তি, তথাকথিত সুপার স্পাইক, কোথাও উল্লেখ নেই; ২০২৬ সালে স্পাইক-প্রযুক্তি প্রথম শ্রেণির পারফরম্যান্স-চলক। সুপার স্পাইকের ভাগটা বাদ না দিয়ে যেকোনো সময়ের তুলনা অসম্পূর্ণ। টেপ পুরনো, কিন্তু ভুলটা এখনো চলতি: ১৯৮৫-র হাতে-টাইম করা ১০.৪ আর ২০২৬-এর ইলেকট্রনিক ৯.৯১ পাশাপাশি বসানো যায় না, আর দুই যুগের স্পাইককে এক ধরে নেওয়াও যায় না।

আর্কাইভ রুম যা মনে রাখে, সম্প্রচার তা ভুলে যায়। থাইল্যান্ডের এই রেকর্ড একজনের কাঁধে দাঁড়ানো। নব্বইয়ের দশকের শেষে আমাদের এই অঞ্চলে এমন এক-ব্যক্তি-নির্ভর স্প্রিন্ট গল্প অনেক দেখেছি, আর প্রায় প্রতিটিই শেষ হয়েছে একটা হ্যামস্ট্রিং বা একটা বাতিল নির্বাচনের পর চুপ হয়ে যাওয়া রিপোর্টে। বুনসনের ক্ষেত্রে ঝুঁকিটা একটু ভিন্ন: তিনি চ্যাম্পিয়নশিপ-কেন্দ্রিক স্প্রিন্টার, সার্কিটে দৌড়ান না। ফলে তাঁর মূল্যবৃদ্ধি হয় বড় আসরের চারপাশে, আর প্রতিটি বড় আসরের মাঝে আট মাসের নীরবতা।

এবার উল্টো দিকটা। সবচেয়ে দ্রুত সেমিফাইনাল দৌড়ানো স্প্রিন্টার ফাইনালে প্রায়ই হারে — এটা চ্যাম্পিয়নশিপ স্প্রিন্টের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পুনরাবৃত্তি-ধারা। সু বিংতিয়ান ২০২১ টোকিও, সেমিফাইনালে ৯.৮৩, ফাইনালে ষষ্ঠ। বুনসন ইতিমধ্যেই কোয়ালিফায়ার ও সেমিফাইনালে দুই সাব-টেন আউটপুট খরচ করে ফেলেছেন। শিরোনামে তাঁকে ফাইনালের আগেই “সোনার দাবিদার” বানিয়ে ফেলা হয়েছে। এই অসমতাটাই পরে “অবিশ্বাস্য অঘটন” শিরোনাম তৈরি করে।

আরেকটা পাল্টা যুক্তি তৈরি হবে চিনা ও জাপানি সংবাদমাধ্যমে। “এশিয়ার নতুন রাজা” তকমাটা দাঁড়িয়ে আছে এমন একটা রেকর্ডে, যা ওই স্প্রিন্টারেরই এশিয়ান রেকর্ডের চেয়ে ০.০৮ সেকেন্ড ধীর। যে সু বিংতিয়ানের গেমস রেকর্ড তিনি ভেঙেছেন, তাঁর সর্বকালের সেরা সময়টা এখনো বুনসনের সামনে। বৈশ্বিক মানদণ্ডেও ছবিটা পাল্টায়: বিশ্ব রেকর্ডের সঙ্গে ফারাক ০.৩৩ সেকেন্ড, আর বিশ্ব ফাইনালে পদকের জন্য দরকার প্রায় ৯.৮০ থেকে ৯.৮৫ — অর্থাৎ এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনাল রেকর্ড যতটা আঞ্চলিক গর্ব, ততটা বৈশ্বিক মানদণ্ড নয়।

ফাইনালের ফল যেটাই হোক, একটা জিনিস আগেই বলা যায়: বুনসনের মূল্য এখন আঞ্চলিক, বৈশ্বিক নয়। থাইল্যান্ড ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বাজারে তাঁর সমমানের কোনো স্প্রিন্ট সম্পদ নেই, আর “অঞ্চলের ইতিহাসে প্রথম” বাক্যটা বিজ্ঞাপনের ভাষায় সবচেয়ে শক্তিশালী বাক্য। অথচ এই মূল্যবৃদ্ধির জানালা ছোট — রেকর্ড আর পরের বৈশ্বিক চ্যাম্পিয়নশিপের মধ্যেকার সময়টুকু।

তাই খাতায় যা লিখছি তা এই: বুনসন একটা সত্যিকারের এলিট-জুনিয়র বাঁক, পাঁচ বছরের প্রমাণ তার পিছনে; কিন্তু প্রতিবেদনের গল্পটা তথ্যের চেয়ে এক কদম এগিয়ে গেছে। এখন দেখার তিনটি জিনিস — অ্যানিমোমিটার কী বলল, সন্ধ্যার ফাইনালে তিনি কতটা খরচ করেন, আর ২০০ মিটারে কী হয়। কারণ সম্ভবত ওই ইভেন্টটাই সবার আগে বৈশ্বিক মানদণ্ড ছোঁবে।