খালি চেয়ার আর অসমাপ্ত খাতা: এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে পাকিস্তানের প্রস্থান

বুধবার পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী সংবাদমাধ্যমের সামনে বলেছিলেন, পাকিস্তান এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে খেলতে পারে। বৃহস্পতিবার পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের প্রত্যাহার-চিঠি এশিয়ান হকি ফেডারেশনের ডেস্কে পৌঁছে যায়। চব্বিশ ঘণ্টার মধ্যে দুই বিপরীত বক্তব্য, আর তার মাঝখানে একটি জাতীয় ফেডারেশনের নিঃশব্দ পিছুটান। টুর্নামেন্ট শুরু হওয়ার কথা ২৭ অক্টোবর। দুই স্বাগতিক শহর—পাঞ্জাবের জালন্ধর আর মোহালি। ছয় দলের আসর। আর চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী পাকিস্তানের জন্য নির্ধারিত চেয়ারটি খালি। এশিয়ান হকি ফেডারেশন শুক্রবার পর্যন্ত অপেক্ষা করছে প্রতিস্থাপন দল ঘোষণা করার জন্য, আর আলোচনার প্রথম নাম বাংলাদেশ। গত কয়েক বছর ধরে আমি পাকিস্তান থেকে দুই দেশের হকির খাতা মিলিয়ে পড়ছি। একটি প্রশ্ন বারবার ফিরে আসে: এশিয়ান হকির সবচেয়ে বড় সম্পদ কোনটি? উত্তর প্রায়ই আসে—ভারত-পাকিস্তান দ্বৈরথ। আর সেই সম্পদটিই এখন ধীরে ধীরে খাতা থেকে মুছে যাচ্ছে। পাকিস্তানের এই প্রত্যাহার সেই মুছে যাওয়ার আরেকটি লাইন, আর প্রতিটি লাইন আগের লাইনকে আরও ভারী করে তোলে। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি এশিয়ার দ্বিতীয় স্তরের মহাদেশীয় আসর—এশিয়ান গেমসের নিচে। অলিম্পিক কোটা সরাসরি নির্ধারিত হয় এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন থেকে; এই আসরটি তাই মূলত র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর দল গড়ার মঞ্চ। কিন্তু এর আলাদা ঐতিহাসিক গুরুত্ব আছে। কারণ এটিই সেই মঞ্চ, যেখানে বছরের পর বছর ভারত আর পাকিস্তান মুখোমুখি হয়েছে—কখনও ফাইনালে, কখনও গ্রুপ পর্বে। সেই মুখোমুখি হওয়াই এই আসরকে আন্তর্জাতিক সম্প্রচার আর দর্শক টেনে এনেছে। এবার আসরে ছয় দল। স্বাগতিক ভারত ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন—২০২৩ সালে চেন্নাইয়ে, ২০২৪ সালে হুলুনবুইরে শিরোপা জিতে। ২০২৫ সালের এই সংস্করণে পাকিস্তান থাকছে না। এখানেই হিসাবের প্রথম ফাঁক। একটি মহাদেশীয় আসরের ছয় দলের তালিকা, ড্র, সিডিং—সবকিছু নির্ভর করছে এক দেশের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের উপর। আন্তর্জাতিক হকির কাঠামো যেখানে দাঁড়িয়ে আছে, সেখানে এমন নির্ভরতা অস্বাভাবিক কিছু নয়। কিন্তু সেটি যে আসরের ভিত্তি নড়বড়ে, তা স্বীকার করতে হবে। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমদ ওয়ানি যুক্তি দিয়েছেন, খেলোয়াড় ও কর্মকর্তাদের নিরাপত্তা আর সম্মান সুরক্ষিত রাখতেই সিদ্ধান্ত। ফেডারেশন আগে নিরপেক্ষ ভেন্যুর অনুরোধ করেছিল। হকি ইন্ডিয়া সেই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে—সূচি বা ভেন্যু বদলাবে না। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক ফাটল ধরা পড়ে। ভেন্যু প্রশ্নে কার্যত ভেটো ক্ষমতা মহাদেশীয় ফেডারেশনের হাতে নয়, স্বাগতিক ফেডারেশনের হাতে। নিরপেক্ষ ভেন্যুর অনুরোধ পদ্ধতিগতভাবে যুক্তিসঙ্গত ছিল, কিন্তু সেটি সুরাহা হয়নি। দ্বিতীয় স্তরের সূক্ষ্ম বিষয়টি পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর বক্তব্যে স্পষ্ট। তিনি বলেছেন, বহুজাতিক আসর অনুমোদিত, কিন্তু দ্বিপাক্ষিক সিরিজ এখনও নিষিদ্ধ। অর্থাৎ পাকিস্তানের অংশগ্রহণ নীতিগতভাবে খোলা ছিল। প্রত্যাহারটি ভারতের বাদ দেওয়া নয়, পাকিস্তানের নিজের সিদ্ধান্ত। এই পার্থক্যটি ধরে রাখা জরুরি, কারণ এখানেই "বয়কট" বর্ণনাটি ভেঙে পড়ে। এখন খাতা মেলাই। পাকিস্তান এর আগে তামিলনাড়ুতে অনুষ্ঠিত জুনিয়র বিশ্বকাপ থেকেও সরে দাঁড়িয়েছিল। এখন সিনিয়র এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি। দুই প্রত্যাহার, দুই স্তর—সিনিয়র আর জুনিয়র। জুনিয়র প্রত্যাহারটি দীর্ঘমেয়াদে বেশি ক্ষতিকর। কারণ জুনিয়র আসরই পরবর্তী প্রজন্মের খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা তৈরি করে। সেটি বন্ধ হলে পাঁচ বছর পর সিনিয়র দলে যে প্রজন্ম ঢুকবে, তারা আন্তর্জাতিক মঞ্চের চাপ কখনও টের পায়নি। এখানেই পাকিস্তানের সংকট শুধু এই টুর্নামেন্টের ফলাফল নয়—এটি ভবিষ্যতের প্রবেশপথ বন্ধ হওয়ার হিসাব। আমি বক্স স্কোর আর ধার করা স্মৃতি থেকে ১৯৮৫ সালের ঢাকাকে আবার গড়ে তুলেছিলাম। সেই কাজ করতে গিয়ে শিখেছি, কিংবদন্তির চেয়ে সংখ্যা বেশি সৎ। পাকিস্তানের হকির কিংবদন্তি বড়, কিন্তু খাতা বলছে, প্রতিযোগিতামূলক উপস্থিতি কমছে—আর প্রতিটি অনুপস্থিতি পরের অনুপস্থিতিকে সহজ করে তোলে। দুই দেশের হিসাব আলাদা করে মেলানো দরকার। ভারত: স্বাগতিক, ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন, কেন্দ্রীভূত জাতীয় দল, রাজ্য স্তরে বিনিয়োগ, তুলনামূলক গভীর ট্যালেন্ট পুল। পাকিস্তান: প্রত্যাহার, ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতা, জুনিয়র স্তরে গ্যাপ। দুই দেশের সমস্যার প্রক্রিয়াও আলাদা—ভারতের চ্যালেঞ্জ প্রতিযোগিতার অভাবের, পাকিস্তানের চ্যালেঞ্জ মূলত কাঠামোগত: তহবিল, ফেডারেশন ব্যবস্থাপনা আর নিরাপত্তা-রাজনীতির চাপ। তাহলে সাদৃশ্যটা কোথায়? দুই দেশই একসময় বিশ্বের সেরা হকি তৈরি করত। এখন দুই দেশই নস্টালজিয়া আর প্রশাসনিক ক্ষয় বিনিময় করে। সেই মিলটি সত্য, কিন্তু সেটি দিয়ে দুই ডেটাসেটকে এক করে ফেলা যাবে না—প্রক্রিয়া ভিন্ন, তাই সমাধানও ভিন্ন হবে। বাংলাদেশ প্রতিস্থাপন হিসেবে এলে আমার নিজের খাতা খুলতে হয়। জন্ম বাংলাদেশে, ঢাকার মাটিতে হকির যতটা ক্ষয় দেখেছি, সেটি আর কারও জানার দরকার নেই। এক দেশের প্রতিস্থাপন হিসেবে নাম ওঠা সম্মানের, কিন্তু এটিই মহাদেশীয় আসরের গভীরতা কতটা অগভীর, তার প্রমাণ। ষোল কোটি সত্তর লক্ষ মানুষের দেশে কৃত্রিম টার্ফ একটিই—এটি আমার বহুদিনের হিসাব। এখন সেই দেশ পাকিস্তানের জায়গায় ঢুকলে কেউ বলবেন, এটি বড় সুযোগ; কেউ বলবেন, প্রতিযোগিতার মান নামবে। দুই-ই ঠিক। কারণ একই তথ্যের দুই দিক: সুযোগ এবং গভীরতার সংকট। তবে এখানেই আমি থামি না। বাংলাদেশের জন্য এই প্রবেশ আসল পরীক্ষা নয়। আসল প্রশ্নটি হলো, ছয় দলের এই আসরে ভারতের কাছে প্রতিযোগিতা কে দেবে? পাকিস্তান ছিল সেই দল, যারা ভারতকে শারীরিক, পাল্টা-আক্রমণমূলক হকি খেলাতে পারত। সেই শারীরিক পরীক্ষাটি এখন অনুপস্থিত। ভারতীয় কোচ যদি পাকিস্তান ম্যাচকে বেঞ্চমার্ক হিসেবে ধরে থাকেন, সেই বেঞ্চমার্কটি উধাও। গ্রুপ পর্বের ট্যাকটিক্যাল স্ট্রেস-টেস্টের মূল্য কমে যায়। এখন সেই পাল্টা যুক্তিটি, যা এই সংবাদে কেউ লেখেন না। সবাই এই ঘটনাটিকে রাজনীতির গল্প হিসেবে পড়ছেন—নিরাপত্তা, ভেন্যু, দ্বিপাক্ষিক টানাপোড়েন। এশিয়ান হকি ফেডারেশনও অপেক্ষা করছে শুক্রবারের ঘোষণার জন্য, যেন একটি ফেডারেশনের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত মহাদেশীয় আসরের ড্র পুনর্গঠন করছে। এটি সত্য, কিন্তু এটিই পুরো গল্প নয়। আসল গল্পটি হলো, এশিয়ান হকিতে ভারত-পাকিস্তান অক্ষটি ভেঙে পড়েছে। যে দ্বৈরথ একসময় এই মহাদেশের হকির সবচেয়ে বড় বাণিজ্যিক সম্পদ ছিল, সেটি এখন দুই দেশের ঘোষণা আর পাল্টা-ঘোষণার মধ্যে বিলীন। পাকিস্তান খেলতে না এলে ভারতের শিরোপা রক্ষার আসল চাপটাই কমে যায়। ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়নের জন্য এই আসর তখন রুটিন ডিফেন্সে পরিণত হয়, শিরোপার পরীক্ষায় নয়। আরেকটি অস্বস্তিকর হিসাব: "খেলাকে রাজনীতি থেকে আলাদা রাখুন"—এই স্লোগানটি ফেডারেশন সভাপতি উচ্চারণ করেছেন, অথচ প্রত্যাহারটি নিজেই একটি রাজনৈতিক-নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত। এই আত্মবিরোধ কেবল পাকিস্তানের নয়; দুই দেশের হকি প্রশাসনের চেনা চাল। আমি খাতা ধরে হাঁটি, যতক্ষণ না কিংবদন্তি নিজের অঙ্ক স্বীকার করে—আর এই মামলায় অঙ্কটি হলো, দ্বৈরথটি বাঁচিয়ে রাখতে দুই পক্ষেরই সমান ইচ্ছা দরকার, যা কোনও একপক্ষের একক সিদ্ধান্তে তৈরি হয় না। বাণিজ্যিক হিসাবটিও মেলানো দরকার। একটি মহাদেশীয় আসরের সম্প্রচার মূল্য নির্ধারিত হয় তার ম্যাচআপের উপর। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ যেখানে ছিল, সেখানে টিকিট আর টিভি দর্শকের হিসাব আলাদা। সেটি বাদ পড়লে আসরের বাণিজ্যিক আকর্ষণ কমে, আর কমতে থাকা আকর্ষণ পরের বছর স্পনসরের অঙ্কও কমায়। এই শৃঙ্খলটি মহাদেশীয় হকির জন্য নতুন নয়—তবে প্রতিটি পুনরাবৃত্তি শৃঙ্খলটিকে আরও শক্ত করে। ফেডারেশন যদি তার সীমিত সম্পদ রাজনীতি আর নিরাপত্তা-সংকট মেটাতেই খরচ করে, তাহলে হকি উন্নয়নের জন্য সময় থাকে না। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে এই বৃত্তটি এখন স্পষ্ট: অনুপস্থিতি জন্ম দেয় দুর্বলতার, দুর্বলতা জন্ম দেয় আরও অনুপস্থিতির। খালি স্টেডিয়াম চুপ ছিল না; সেটি হিসাব করছিল। মোহালির সেই চেয়ারটি যে হিসাব করছে, তা হলো—পাকিস্তানের বিচ্ছিন্নতা বাড়তে থাকলে ভারত-পাকিস্তান দ্বৈরথ আন্তর্জাতিক হকির বাজার থেকে হারিয়ে যাবে। তখন এশিয়ান হকির সম্প্রচার, স্পনসর, দর্শক—সবই ছোট হয়ে আসবে। প্রশাসনিকভাবে এশিয়ান হকি ফেডারেশনের উচিত ছিল নিরপেক্ষ ভেন্যু বা প্রতিস্থাপনের জন্য আগে থেকেই একটি স্পষ্ট প্রোটোকল তৈরি রাখা। একটি শীর্ষ মহাদেশীয় আসর শেষ মুহূর্তে অংশগ্রহণকারী খুঁজছে—এটি আসরের সংকট, এক দেশের নয়। ২৭ অক্টোবর জালন্ধরে বল গড়াবে। ছয় দল নামবে। শিরোপার দাবিদার আগেই ঠিক। কিন্তু যে প্রশ্নটি টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার পরও খোলা থাকবে, সেটি হলো: যে দ্বৈরথ এশিয়ান হকিকে বাঁচিয়ে রেখেছিল, সেটি ফিরে আসবে কীভাবে? আমি উত্তর জানি না। তবে খাতা খোলা রাখছি। কারণ যেসব টুর্নামেন্টের ময়নাতদন্ত কখনও হয় না, আমি সেগুলোর হিসাব লিখে রাখি—যতক্ষণ না কেউ সেই ফাঁকা চেয়ারটির দিকে ফিরে তাকায়।