লেজারে সত্য থাকে না: হকির ডেটা, বাজির টাকা আর ব্লকচেইনের ফাঁক

লেজারে সত্য থাকে না: হকির ডেটা, বাজির টাকা আর ব্লকচেইনের ফাঁক

ফেব্রুয়ারির এক সন্ধ্যায় মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারিতে পাশে বসা ছেলেটি ম্যাচ দেখছিল না। সে দেখছিল তার ফোন। স্ক্রিনে সবুজ-লাল সংখ্যা নেমে-বাড়ছিল — পরের কর্নারে গোল হবে কি হবে না, কে এগিয়ে থাকবে, কত গোল হবে। মাঠে বল ঘুরছিল, ড্র্যাগ-ফ্লিকারের ছড়ি উঠছিল, কিন্তু ছেলেটির চোখ ছিল ওই ছোট্ট স্ক্রিনে। আমি ওর পাশে বসে ছিলাম প্রায় দু'ঘণ্টা। ম্যাচের ৩৭ মিনিটে, আমাদের মিডফিল্ডার বল হারানোর ঠিক পরে, ছেলেটি মাথা না তুলেই ফোনে টোকা দিল। সে মাঠের খেলা নয়, মাঠের সংখ্যা দেখছিল।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি একটা অভ্যাস গড়েছি — ডিটেইল লেজার। কোন বাস কখন রওনা দিল, ওয়ার্ম-আপের ক্রম কেমন, কে কার সঙ্গে রুম শেয়ার করে, কে ফাইনাল হুইসেলের আগেই বেঞ্চে জ্যাকেট পরে ফেলে — এসব আমি লিখে রাখি। সেই লেজারই আজ আমাকে একটা প্রশ্নের সামনে দাঁড় করিয়েছে: যদি খেলার সবচেয়ে দামি তথ্যটা মাঠে তৈরি না হয়, বরং মাঠের বাইরে, একটা সার্ভারে তৈরি হয়, তাহলে আমরা আসলে কাকে দেখছি?

হকির সবচেয়ে দামি সম্পদ আজ আর পেনাল্টি কর্নার নয়, ডেটা। আর সেই ডেটার সবচেয়ে বড় ক্রেতা আর সবচেয়ে বড় দর্শক — দুজন আলাদা মানুষ।

আন্তর্জাতিক হকি ফেডারেশন (এফআইএইচ) এখন প্রায় প্রতি ম্যাচের প্রতিটি স্পর্শ লিখে রাখে। পাসের সংখ্যা, সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নারের রূপান্তর হার, দৌড়ের দূরত্ব, হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্ট — সব সংখ্যায় বাঁধা। এই সংখ্যাগুলোই ঠিক করে কে উঠবে র‍্যাঙ্কিংয়ে, কে পাবে বড় টুর্নামেন্টের টিকিট, আর কে পাবে স্পনসরের টাকা। কিন্তু বাংলাদেশে এই সংখ্যার জন্ম হয় এক সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিবেশে — একটিমাত্র আন্তর্জাতিক মানের টার্ফ, মৌলানা ভাসানী, আর একটা লিগ যা নিয়মিত নয়।

ঢাকায় আমি বিট ধরে রেখেছি প্রায় আট বছর। এই আট বছরে দেখেছি, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি আসর খেলেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো আসর হয়নি; ২০২৩ সালে যৌথ চ্যাম্পিয়ন ঘোষণা করতে হয়েছে। এই অনিয়মিত ক্যালেন্ডারের একটা সরাসরি ফল — কোনো নির্ভরযোগ্য, ধারাবাহিক ম্যাচ-ডেটা তৈরি হয় না। যে লিগ প্রতি বছর হয় না, তার স্ট্যাটিস্টিকসও প্রতি বছর থাকে না। কে গত মৌসুমে কত পেনাল্টি কর্নার নিয়েছিল, কে কত রূপান্তর করেছিল — এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মতো একটা ভরসাযোগ্য ভাণ্ডার আমাদের নেই।

এখানেই ঢুকে পড়ে বাজির বাজার। লাইভ স্ট্রিমের পাশে চলে লাইভ অডস। যে ডেটা সম্প্রচারক দেখায় দর্শককে, প্রায় একই ডেটা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পৌঁছে যায় বাজির প্ল্যাটফর্মে। বাংলাদেশে প্রকাশ্যে ক্রীড়া-বাজি বৈধ নয়, কিন্তু সীমান্তের ওপারের অ্যাপ আর এজেন্ট-নেটওয়ার্কের মাধ্যমে এই বাজার ঠিকই সক্রিয় — এবং এই বাজারের ভিত্তি সেই একই লাইভ ফিড। তথ্য আর টাকা, দুটোই একই পাইপলাইনে বয়ে যায়।

বিশ্বজুড়ে ক্রীড়া-সংস্থাগুলো এখন এই পাইপলাইনে ব্লকচেইন বসানোর কথা বলছে। ফ্যান টোকেন, টিকিটিং, অ্যান্টি-ডোপিং রেকর্ড, ট্রান্সফার রেকর্ড, আর ম্যাচ-ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের তথ্যভাণ্ডার — সব জায়গায় ব্লকচেইনের নাম উঠছে। যুক্তিটা সরল: তথ্য একবার লেজারে লেখা হলে কেউ আর তা বদলাতে পারবে না, তাই জালিয়াতির সুযোগ কমবে। শুনতে ভালো লাগে। কিন্তু আমি যত বেশি ম্যাচ দেখি, তত বেশি বুঝি — সমস্যাটা লেজারের মধ্যে নয়, লেজারে ঢোকার মুখে।

মাঠ থেকে বাজারের দূরত্ব আসলে কত? ভিডিও রেফারেলের যুগে হকিতে একটা সিদ্ধান্ত চলে যায় টেলিভিশন মনিটরে। রেফারি পুনর্বিবেচনা চাইলে বড় স্ক্রিনে ধীর গতিতে দেখা হয় — বল কি বৃত্তে ঢুকেছিল, লাঠি কি উঠেছিল, পা কি ছুঁয়েছিল। এই মুহূর্তগুলোতে যে তথ্য জন্মায়, সেটাই পরে পরিণত হয় পরিসংখ্যানে, বাজির অডসে, কোচের বিশ্লেষণে। কিন্তু খেয়াল করুন — টেলিভিশনের ক্যামেরা যেটুকু দেখে, সেটুকুই আমাদের সত্য। ক্যামেরা যা দেখে না, তা কোনো লেজারে ওঠে না।

ভিডিও রেফারেলের সবচেয়ে বড় ফাঁক এটাই — যে তথ্যটা রেকর্ড হয়, সেটা ঘটনার পুরো ছবি নয়। "স্পষ্ট ও সুস্পষ্ট ভুল" (clear and obvious error) — এই শব্দবন্ধটা যতবার উচ্চারিত হয়, ততবার এর ভেতরে লুকিয়ে থাকে একজন মানুষের রায়। একজনের কাছে যা স্পষ্ট, আরেকজনের কাছে তা নয়। আমি গ্যালারি থেকে বারবার দেখেছি, একই ক্লিপ নিয়ে দুই পাশের সমর্থক দুই রকম নিশ্চিত সত্য বলে দাবি করে। কেউ ভুল করছে না — তারা শুধু আলাদা তথ্য দেখছে।

এখন ভাবুন, ব্লকচেইন সেই সিদ্ধান্তের রেকর্ডটা অপরিবর্তনীয় করে দিল। তাতে কি সিদ্ধান্তটা সঠিক হয়ে গেল? না। লেজার শুধু এটা প্রমাণ করে, সিদ্ধান্তটা পরে বদলানো হয়নি। সিদ্ধান্তটা সত্য ছিল কি না, সেটা লেজার জানে না। রেফারি ম্যাচ শেষে যে রিপোর্ট লেখেন, সেটা ব্লকচেইনে লেখা থাকলে জালিয়াতির আশঙ্কা কমবে, কিন্তু রিপোর্টের ভেতরের বিচারটা একই রকম মানবিক ও বিতর্কিত থেকে যাবে।

একই কথা খেলোয়াড় উন্নয়নের তথ্যের ক্ষেত্রে। বাংলাদেশে হকির ভরসা — বিকে এসপি, আর্মি, নৌবাহিনী, বিমান বাহিনীর দল, আর জুনিয়র এএইচএফ কাপের সাফল্য। ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতেছে বাংলাদেশ, ২০২৩ সালে এসেছে প্রথম জুনিয়র এশিয়া কাপের টিকিট। খবরের শিরোনামে এগুলো গর্বের। কিন্তু এই ছেলেগুলো ২১ বছর পার হলে কোথায় যায়? কেউ চাকরিতে ঢোকে, কেউ পড়াশোনায় ফেরে, কেউ টার্ফ ছেড়ে দেয়। এই হারানো-খেলোয়াড়ের হিসাব কোথাও লেখা নেই — কারণ নেই কোনো ধারাবাহিক লেজার, যেখানে নামের পাশে বয়স, ম্যাচ, মিনিট, গোল থাকবে।

আমাদের সমস্যাটা ডেটা সংরক্ষণে নয়, ডেটা তৈরিতেই। যে দেশে সিনিয়র লিগ অনিয়মিত, সেখানে জুনিয়র থেকে সিনিয়র পর্যন্ত একজন খেলোয়াড়ের যাত্রাপথ কেউ পুরোপুরি ট্র্যাক করে না। স্কাউটরা নোট নেন, কোচরা নোট নেন, কিন্তু এগুলো ছড়িয়ে থাকে খাতায়, হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে, মেমোরিতে। কেউ মরে গেলে বা চাকরি বদলালে তথ্যও হারিয়ে যায়। এই অবস্থায় ব্লকচেইন বসানো মানে — ছড়ানো, অসম্পূর্ণ, কখনো ভুল তথ্যকে চিরস্থায়ী করে দেওয়া।

আমি আট বছর ধরে যা দেখেছি, তা বলি। মৌলানা ভাসানীর বাইরে আন্তর্জাতিক মানের হকি টার্ফ নেই। খেলোয়াড়দের লাঠির দাম প্রায় ৩০০ ডলার, গোলকিপারের পূর্ণ সরঞ্জাম পাঁচ হাজার ডলার ছাড়ায়। এই খরচ টানতে হয় পরিবারকে, প্রায়ই বিদেশে থাকা আত্মীয়ের টাকায়। অর্থাৎ, খেলোয়াড় তৈরির সিদ্ধান্তটা হয় পারিবারিক লেজারে, ফেডারেশনের লেজারে নয়। যে ব্যবস্থায় একজন প্রতিভাবান ছেলে টিকতে পারে কি না, তা নির্ভর করে তার চাচা প্রবাসে আছেন কি না — সেখানে ডেটার চেয়ে বড় প্রশ্ন হলো সুযোগের সমতা।

এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় দাবিটা দুর্বল হয়ে পড়ে। ব্লকচেইন তথ্যের অপরিবর্তনীয়তা নিশ্চিত করে, কিন্তু তথ্য কার তৈরি করবে, কে যাচাই করবে, আর কে তার মালিক হবে — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর দেয় না। যে সংস্থা আজ ম্যাচের তথ্য নিজের হাতে রাখে, ব্লকচেইনে গেলেও সেই সংস্থাই নোড চালাবে, ফিড লিখবে। প্রযুক্তি বদলায়, ক্ষমতার কেন্দ্র একই থাকে।

আমার চিন্তায় ব্লকচেইন আসলে একজন নোটারি পাবলিকের মতো। নোটারি সই করে দেন যে, কাগজটা আজ যেভাবে আছে, কালও ঠিক সেভাবেই ছিল। কিন্তু কাগজে লেখা কথাটা সত্য কি না, সেটা যাচাই করা নোটারির কাজ নয়। হকির তথ্যভাণ্ডারে ব্লকচেইন ঠিক এই ভূমিকাই নেবে — প্রমাণ করবে রেকর্ড বদলানো হয়নি। কিন্তু ম্যাচ ফিক্সিং, ভুয়া বয়স, জাল স্কলারশিপ — এসব ধরা পড়বে কেবল তখনই, যদি কেউ মাঠে গিয়ে সত্যিটা খোঁজে।

লাইভ ডেটা যখন সরাসরি বাজির কোম্পানির সার্ভারে পৌঁছয়, তখন সবচেয়ে বড় ক্ষতিটা হয় খেলাটির বিশ্বাসযোগ্যতার। কারণ একটা তথ্য একবার বাজির বাজারে ঢুকে গেলে, সেটা আর নিরপেক্ষ থাকে না — সেটা হয়ে যায় একটা দাম। যে খেলোয়াড় জানে তার প্রতি ট্যাকলের সংখ্যা কারও বাজির সিদ্ধান্ত বদলে দিচ্ছে, সে আর একই মাথায় খেলতে পারে না। খেলাটির সৌন্দর্য ছিল অনিশ্চয়তায়; সেই অনিশ্চয়তাকে আজ টাকায় দাম বসানো হচ্ছে।

তবু আমি আশাবাদী হতে চাই, কারণ আমি গ্যালারির মানুষ চিনি। রংপুর থেকে রোস্তভ পর্যন্ত আমি যাদের অনুসরণ করেছি — ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে যারা তিন বছরের সঞ্চয় জমিয়ে ছয় শহরে ছুটে গিয়েছিল — তাদের কারও ফোনে বাজির অ্যাপ ছিল না। তাদের সম্পদ ছিল স্মৃতি, গান, আর একটার কাঁধে আরেকজনের হাত। এই মানুষগুলোই হকির আসল লেজার, আর তাদের তথ্য কেউ ব্লকচেইনে লিখে রাখেনি।

একটা স্টেডিয়াম, ১৭ কোটি মানুষ — এটাই আমাদের বাস্তবতা। এই বাস্তবতায় তথ্যপ্রযুক্তির সবচেয়ে বড় উপকার হবে তখনই, যখন আমরা খেলোয়াড়ের জন্ম থেকে সিনিয়র দল পর্যন্ত একটা ধারাবাহিক, যাচাইযোগ্য লেজার তৈরি করতে পারব। সেটা ব্লকচেইনে হোক বা সাধারণ ডেটাবেজে — তাতে কিছু যায় আসে না। আসল কাজটা হলো প্রতিভা খুঁজে পাওয়া, ধরে রাখা, আর সুযোগ দেওয়া।

আমি মনে করি, ফেডারেশনের লেজার যদি সত্যিই কেউ অপরিবর্তনীয় করে দিত, তাহলে সবচেয়ে বড় পরিবর্তনটা হতো লিগের ক্যালেন্ডারে। ২৭ বছরে ১৩টি আসর — এই সংখ্যাটা যদি কোনো ব্লকচেইনে লেখা থাকত, আর সেটা কেউ মুছতে না পারত, তাহলে প্রতি বছর হিসাব দিতে হতো। অনিয়ম আর লুকিয়ে রাখা যেত না। তথ্যের অপরিবর্তনীয়তা তখন শাস্তির হাতিয়ার হয়ে উঠত, সাজসজ্জা নয়।

তাই ব্লকচেইন নিয়ে আমার সংশয় পরিষ্কার। যারা ভাবছেন, প্রযুক্তি বসালেই স্বচ্ছতা আসবে, তারা ভুলে যাচ্ছেন — স্বচ্ছতা প্রথমে দরকার তথ্য তৈরির স্তরে, খাতা-কলমের স্তরে, মাঠের পাশে বসা স্কোরারের স্তরে। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপ আর শাহবাজ-তাহিরের স্মৃতিতে ডুবে থাকলে চলবে না; সেই স্মৃতির লেজারে বর্তমানের কোনো এন্ট্রি নেই।

প্রযুক্তি তথ্যকে অমর করে, তথ্যকে সত্য করে না। এই পার্থক্যটা না বুঝলে আমরা একটা বাজি-বাজারকেন্দ্রিক ব্যবস্থা তৈরি করব, যেখানে রেকর্ড নিখুঁত, কিন্তু খেলা আর আগের মতো থাকবে না।

তাহলে সামনের দিকে কী দেখব? আমার কাছে সবচেয়ে জরুরি সংকেত — বাজির টাকা কতটা ফেডারেশনের ভেতরে ঢুকছে, আর কতটা বাইরে থাকছে। দ্বিতীয় সংকেত — জুনিয়র থেকে সিনিয়র দলে ওঠা খেলোয়াড়ের সংখ্যা কত, আর তাদের গড় বয়স কত। এই দুটো সংখ্যা যদি ভালো দিকে যায়, প্রযুক্তি হোক বা না হোক, হকি বাঁচবে।

গ্যালারিতে ফিরে যাই। ছেলেটি তখনও ফোনে। ম্যাচ শেষে আমি ওকে জিজ্ঞেস করলাম, তুমি কাকে সমর্থন করো? সে একটু ভেবে বলল, "যে দল জিতবে।" আমি হেসে বললাম, তুমি তো দল নয়, সম্ভাবনাকে সমর্থন করছ। সে বুঝল না। হয়তো বুঝবে, যেদিন প্রথমে একজন খেলোয়াড়ের নাম জানবে, তারপর তার অডস।

আমি ঢাকায় বিট ধরে রেখেছি, আর ধরে রাখব। কারণ মাঠের ঘাস, ছেলেটির হাসি, আর বাসের সময়সূচি — এই তিনটে জিনিস কোনো ব্লকচেইনে লেখা যায় না। আর ঠিক এই তিনটেই আসল তথ্য, যা কেউ আজ পর্যন্ত লিখে রাখেনি।